104 
A. PORTIS 
si può dubitare che il nostro dente non provenga da quei banchi 
di dura e tenace puddinga a ciottoli di varia natura e di varia 
mole che per lungo tratto vediam costituire talor con notevole al- 
tezza la ripa sinistra del fiume, ripa talor direttamente sovrincom- 
bente alle acque del Po, talor invece da questa distanziata per la 
frapposizione di striscie diversamente allungate e larghe di depo- 
siti alluvionali recenti, prati umidi, vincheti, greti ecc. Tale pud- 
dinga è particolarmente menzionata dal Gastaldi in tante sue 
pubblicazioni come appartenente al suo Diluvio e dessa, come 
scrissi altrove, è verso l'alto molto frequentemente interstratificata 
o ricoperta con banchi di diversa potenza ed estensione di mate- 
riale argilloide sufficientemente plastico. La provenienza del fos- 
sile rimane adunque sufficientemente fissata per la località e per 
il deposito che lo ricettava. La data pure ne è fissata senza con- 
testazioni. 
Il fossile adunque già si trovava in Museo, allorquando il 
Falconer viaggiava da un capo all’ altro l’ Italia per lo studio e 
la ricerca di avanzi fossili terziari o quaternari di mammiferi ; e 
sappiamo che desso fu visto ed interessò molto e, dobbiamo proprio 
dir la parola, preoccupò assai il Falconer; e ciò risulta da tre o 
più passi abbastanza contraddittori fra loro e da parecchie allusioni 
che il Falconer ci lasciò in proposito. Così : nelle Palaeontological 
memoirs and notes , nelle quali con tanta scrupolosità il Murchison 
riprodusse fin le minime osservazioni e richiami di memoria scritti 
sui taccuini del suo estinto amico Falconer, noi troviamo (volume 2° 
pag. 162) le espressioni seguenti: « Nel museo di Torino frammisti 
« a molari di S. Paolo trovai un intiero inferiore molar di latte di 
- E. primigenius. Egli recava una staccata etichetta come fosse 
« piemontese ed è probabilmente l’esemplare citato da sir Charles 
« Lyell quale un mal sicuro caso di un E. primigenius italiano. 
« L' etichetta staccata possibilmente apparteneva ad altro esemplare 
« e l’esemplare è esattamente nella stessa condizione minerale di 
« un altro trovato nella stessa collezione proveniente da Faederburg 
« (vedi p. 173) che differisce da quello di carattere ordinario dei 
« campioni piemontesi; e come quest’ultimo è confessato germanico 
« egli è probabile che lo stesso od eguale sia il caso pel primo. 
« Per quanto dà una evidenza certa io non ho finora veduta 
« prova che E. primigenius sia stato incontrato con nessun fossile 
