DUE LOCALITÀ FOSSILIFERE, ECC. 137 
mostrato apode, rilievo del Leon Bertrand al mio scritto per fargli 
eco e mostrar di condannare perciò lo scritto stesso risalendone 
ad un giudizio altrettanto apode sull’ opera mia, essi dimostrarono 
appunto con questo fatto che lo scritto non era, malgrado inserito 
in un periodico italiano, anteriormente a loro conoscenza e che noi 
venne di poi, e che i giudizi loro su lavori italiani non li fanno 
(forse per economia di tempo) da sè, ma che li ricevono belli e con- 
fezionati dall’estero senza badare alla marca di fabbrica. E rischiano 
così talora di venir burlati e di riconoscere la superiorità di chi si 
occupa, ed è molto suo maggior merito, almeno superficialmente di 
ima parte di quella letteratura italiana, che essi trascurano od 
ignorano completamente. 
Ad essi posso consigliare di andare a leggere, questa volta 
in francese, a pag. 96 dello stesso lavoro dianzi citato di Leon 
Bertrand, e meditare, sulla leale confessione che egli fa, aver egli 
cioè ieri soltanto indirettamente appreso da me ciò che io avevo 
già messo in carta da circa un ventennio: come si riconoscano 
cioè e si raccolgano sul terreno dei fossili molto alterati e scar- 
seggianti, ma concludentissimi, per la definizione di terreni affio- 
ranti nelle Alpi marittime. 
Ma torniamo all’ argomento principale delle mie ricerche. È 
risultato da esse che una località che io prima ritenni aversi a 
considerare come carbonifera sia invece d’ ora innanzi a conside- 
rarsi come triassico superiore e contenente fossili del piano della 
Dolomia principale o del Calcare inferiore di Daclistein nelle 
Alpi orientali. Allo stesso piano ho riferito prima d'ora il calcare 
contenente gli stessi fossili che si incontra al Rivo Bianco di 
Sambuco, abbastanza presso alle origini di quel rio. Aggiungerò 
ora: come sia possibile arguire, in base a fossili concludenti, alla 
presenza, più in su nell’ alta valle della Stura di Cuneo, di membri 
e piani ben più profondi del Trias; a piani i quali non si pre- 
sentano più tanto con facies conosciute di Trias alpino, ma in- 
vece con relazioni molto maggiori verso il Trias mediano o Mu- 
schelkalk germanico. Così: uno studio che terminai solo nel 1892 
sopra un calcare particolarmente oolitico reperibile in giacimento 
stratificato di poco considerevole potenza ed estensione, a coronar 
il Calcare a entrochi di Encrinas liliiformis delle Balze di Ar- 
genterà, studio microscopico condotto in relazione a studi del Bor- 
