142 A. PORTIS 
strati fossero così cortesi da fornirmene. Ma se il mio desiderio fu 
largamente soddisfatto dagli strati nummulitiferi, i quali d’ altra 
parte me ne fornivano con altrettanta buona grazia dalle lor testate 
al di fuori; non così facile andava la bisogna quando si penetrò 
oltre la progressiva 2469 dallo imbocco Nord, entro calcari simili 
a quelli che io aveva notato, in alto, dal Vallone Cabanaira al Forte 
Colle Alto. Per centinaia di metri il tunnel è in essi forato e, 
malgrado che io tentassi le roccie rimaste ai fianchi delle perfora- 
zioni, o i pezzi ottenuti dalle mine, o i materiali che giorno per 
giorno uscivano dalle successive avanzate, mai potei ottenere qual- 
cosa di soddisfacente. Soltanto nell’autunno del 1896 riuscii a metter- 
la mano sopra parecchi grossi blocchi rispondenti alla progressiva 
2600 circa da Limone che mi parevano promettenti. Questi mandai, 
col restante materiale raccolto, a Roma; li raggiunsi in breve e 
volli veder quale soddisfazione essi potevano darmi. 
Paleontologicamente è stata una pura e semplice delusione. 
Il calcare è fossilifero bensì ed evidentemente costituito in alcuni 
tratti da colonie coralline, ma come si verifica pel calcare a co- 
ralli del Chaberton, il metamorfismo posteriormente sopravvenuto 
nella roccia e nel fossile è tanto avanzato, che a mala pena di- 
stinguonsi i limiti del fossile in osservazione; quasi mai invece di- 
stinguonsi i dettagli intimi della tessitura dell’organismo in esame, 
distrutti quali essi sono dalla tessitura cristallina del materiale 
calcareo depositatosi in aggiunta e sostituzione o modificazione 
chimica o cristallina alla originaria sostanza calcareo organizzata. 
Quindi ben poco di più aggiunsi, dopo ingente lavoro di leviga- 
zione di grandi superfici di roccia, o di preparazione di estese se- 
zioni trasparenti, a quanto avevo potuto scoprire ad occhio nudo 
sopra semplici grandi frammenti separati dalle mine e bagnati 
con acqua. Il mio lungo lavoro mi portò a pochi casi un po’ meno 
disgraziati, pei quali potei discernere che avevo davanti masse 
relativamente vistose di Corallarì appartenenti ad un tipo dendroide 
(moltiplicazione fissipara) e minori e meno frequenti masse di 
polipai esternamente di apparenza massiccia (moltiplicazione gem- 
mipara extracalicinale). 
I Corallarì dendroidi o fascicolosi a riproduzione fissipara 
avvicinai con sufficiente facilità e probabilità al genere Theco- 
smilia nel senso moderno della sua denominazione (-f- Rhabdo- 
