DEL DEPOSITO LIGNITICO DI LEFFE, ECC. 
205 
ruga che visse lassù e che è identica all’ attuale del bassopiano 
padano, scrissero il Sordelli ed il Portis; degli ossami, rinvenuti 
quasi esclusivamente nella lignite in modo da lasciar supporre od 
un affogamento in sito nel padule od al più un non lontano tra- 
sporto di cadaveri, scrissero il Cornalia, il Balsamo-Crivelli, poi 
Riitimayer, Portis e De Angelis, senza però che sia stato compiuto 
uno studio corrispondente all’abbondanza ed alla bellezza del ma- 
teriale, che di questa località esiste nei musei di Bergamo e di 
Milano. Alla quale defìcenza, aggiunta alla confusione, che ancora 
regna nelle idee dei geologi e per conseguenza nei loro scritti sul 
rapporto tra il pliocene ed il pleistocene, devesi attribuire il 
dubbio, che non soltanto io ma molti dei colleghi meco conser- 
vano sull’ epoca, diluviale o pliocenica, di questo importante de- 
posito. 
In attesa che alcuno dei nostri bravi paleontologi sappia de- 
finire il carattere della fauna mammologica di Beffe almeno colla 
stessa certezza colla quale possiamo affermare che sono quaternarie 
le conchiglie lacustri, al pari della tartaruga delle piante, io in- 
tendo di osservare brevemente dal punto di vista della orogenesi, 
se le condizioni geologiche del giacimento facciano propendere il 
giudizio dell’ epoca del deposito lignitifero di Beffe piuttosto pel 
pleistocene o diluviale che pel vero e proprio pliocene, che, per 
entrambi i suoi piani di piacentino e di astiano, io e, se non mi 
inganno, un certo numero di colleghi continuiamo a ritenete asso- 
lutamente distinto dal quaternario. 
Ricorderò come lo Stoppani, in quel libro sempre ammirabile 
che ha per titolo Studi geologici e paleontologici sulla Lom- 
bardia (Milano, 1857), considerando come il deposito di Beffe non 
sia stato disturbato e trovisi nelle circostanze stesse, in cui venne 
formato, lo abbia ritenuto quaternario ed abbia accettata l’ idea 
del Tatti, che nel lago di Gandino mettesse foce anche il Serio, 
per dare una spiegazione adeguata dell’enorme ammasso di le- 
gname, accumulatosi in quel bacino. Più oltre aggiunge lo stesso 
autore, come appaia con tutta evidenza doversi porre la forma- 
zione del bacino di Beffe nell’ epoca delle alluvioni antiche 
e che si debba collocare nella serie ancora tanto problematica dei 
depositi superficiali antecedenti alla dispersione dei massi erra- 
tici. Dalle quali parole e dalle seguenti si scorge come 1’ acutis- 
