DI ALCUNE SPECIE DI MAMMIFERI DEL PLIOCENE SUP., ECC. 251 
studiata e riconosciuta pertinente ad una specie universalmente ac- 
cettata come pliocenica. 
La decima infine, prescindendo dalla determinazione sua per 
approssimazione, quindi mal sicura, viene dal Schenk considerata 
come abbandonata nella sua attuale distribuzione geografica dalle 
espansioni glaciali; e tuttavia il Schfnk stesso ci fa esplicitamente 
notare a suo proposito la strana anomalia per cui essa non venne 
mai, a sua saputa, rinvenuta in alcun deposito interglaciale o gla- 
ciale che abbia fornito, magari abbondantemente, altri vegetali. 
Totale adunque : tre numeri inservibili (1, 4, 8) a qualsiasi 
conclusione in uno od altro senso ; un numero (10) la cui storia 
presenta tali anomalie da non poter essere utilizzato che con molte 
precauzioni, e che tutt’al più potrebbe venir impiegato a prova di 
notevole antichità del giacimento. Due numeri (2, 3) sono poco 
servibili, ma accennano per lo meno ad analogie extraeuropee. Due 
numeri (5, 7) possono essere a volontà considerati come significativi 
per una età pliocenica del loro giacimento di origine, o come in- 
differenti in quanto che non ostacolano quella deduzione. Due nu- 
meri finalmente, gli unici veramente significativi (6, 9) di tutta la 
lista, danno un concorde accenno alla pliocenicità del giacimento e 
per lo meno non sono contraddetti nel loro significato da quello di 
tutta la restante flora conosciuta. 
Roma, il 28 novembre 1898. 
