266 
S. FRANCHI 
Rispondendo al Presidente della Società che lo invitava a 
modificare alcuni passi del suo scritto, il Portis afferma che « non 
aveva alcuna intenzione di attaccare, bensì di difendersi da accuse 
che gli erano state mosse » . Pure sorvolando sul fatto che la pa- 
rola accuse venga adoperata tanto fuor di luogo, è a rammaricare 
che l’Autore dimentichi di indicare da chi, quando e dove fu accu- 
sato. Però, dal testo di quella nota, sembrerebbe che le accuse, per 
difendersi dalle quali attacca P Ufficio geologico, avessero dovuto es- 
sergli state mosse dai componenti questo stesso Ufficio. Ora dalia 
inchiesta fatta in proposito trovo che dagli addetti all’ Ufficio sud- 
detto al prof. Portis furono mossi appunti una sola volta, ed un’altra 
si accennò brevemente, senza nominarlo, ad un lavoro in cui descrive 
la sua carta manoscritta, della quale si parlerà in seguito. Gli appunti 
furono mossi da chi scrive alle delimitazioni cartografiche dei terreni 
della sua cartina geologica dei dintorni dell' Argenterà, nell'alta valle 
della Stura di Cuneo (*), ed ai profili attraverso a quella regione 
condotti, pur riconoscendo i meriti di quel lavoro del Portis ( 2 ). Sa- 
pendo che questi visitò la regione posteriormente ai miei appunti, 
e non avendo egli ad essi risposto nè prima nè in questo ultimo 
lavoro, io debbo ragionevolmente supporre che la visita sul luogo 
glieli fece riconoscere come fondati e giusti, e che perciò io non 
debbo considerarmi nel novero de’ suoi accusatori. 
Nell’accenno al lavoro sopra indicato, fatto in una rapida ras- 
segna bibliografica sulla valle del Po ( 3 ) il mio collega ing. Stella 
dice testualmente : « Della geologia della regione si occuparono 
parecchi geologi, e successivamente Sismonda, Gastaldi, Portis, Zac- 
cagna, Gregory; ma purtroppo non si può dire che tutti abbiano 
portato contributo di osservazioni attendibili » . Cita poi, gli autori 
Gastaldi e Zaccagna ai quali le osservazioni attendibili sarebbero 
« essenzialmente dovute ». 
Nemmeno qui panni vi sia ombra di accusa. 
Intanto, in attesa che le accuse che dice gli siano state mosse 
vengano da lui specificate, senza averne mandato di sorta dall’ Ufficio 
( l ) Portis A., Sui terreni fossiliferi dei dintorni dell' Argenterà (Mem. 
della R. Acc. d. Se. di Torino, anno 1881). 
( tì ) Franchi S., Contribuzione allo studio del Titonico, ecc., pag. 46 e 47. 
( 3 ) Stella A., Sul rilevamento geologico eseguito nel 1895 nella Valle 
del Po (Boll, del R. Comitato geol., anno 1896). 
