270 
S. FRANCHI 
assimilarla ai calcescisti. La parte di quella zona rimasta all’ interno 
della fascia, di pietre verdi, comprendente i dintorni delle ricerche 
di antracite di Monfìeis, riunisce ad una porzione di calcescisti e 
ne fa del Carbonifero ; di quella tagliata fuori fa del Permiano. 
Mi limito a questi pochi esempi, indicanti, non mancanza di 
dettagli, di cui non faccio questione, ma un grave difetto di me- 
todo e di concetto, e che lascierebbero credere che il Portis non 
sia riuscito a formarsi una chiara idea di tutta 1' opera del Ga- 
staldi nelle Alpi occidentali. 
Ciò potrà bastare per quanto riguarda la parte litologica e 
grafica; veniamo ora a parlare della Cronologia. 
Il Portis accettò il concetto generale del Gastaldi, e che fu 
poi seguito da molti, fino a questi ultimi anni, secondo il quale, 
partendo dal nucleo gneissico da questi detto di Dora- Varaita, 
tutte le formazioni che si incontrano andando verso occidente siano 
ordinatamente sovrapposte, e sempre più giovani. 
Però, mentre questi considerava come arcaica tutta la zona 
delle pietre verdi, quegli la ritiene paleozoica. E fin qui V ipo- 
tesi poteva sembrare verosimile, quantunque non giustificata da 
nessun altro fatto positivo che dalla concordanza della sua parte 
superiore col Trias. Altri ebbero questo concetto e lo espressero 
dopo il Portis, spintivi dalla osservazione costante di quella con- 
cordanza, e fra questi sono il Kilian e lo scrivente stesso. Ma 
dove quegli si distingue e non è da alcuno seguito si è nelle di- 
stinzioni che egli fa dei terreni di quella zona, in Siluro-devo- 
niano , Carbonifero e Permiano. Tranne per una parte di questo 
ultimo terreno, la cui posizione diretta sotto il Trias è un criterio 
di un certo valore per stabilirne T età, tutto il resto dell’ edificio stra- 
tigrafico-cronologico, attraentissimo, non lo nego, non ha per sua 
base nessun criterio nè paleontologico, nè stratigrafico, e neppure 
la rassomiglianza con terreni di quelle differenti età di regioni vi- 
cine o lontane. 
Così non comprendo come il Portis, dopo i ritrovamenti di 
fossili annunziati, anzi appunto in grazia di questi, possa credere 
che la carta da lui disegnata segni un progresso sulle precedenti, 
e si sia fatto un passo indietro, quando, in mancanza di argo- 
menti decisivi, per credere falsa la interpretazione cronologica data 
