CXXXII RESOCONTO DELL’ADUNANZA GENERALE ESTIVA 
Il Presidente, riconoscendo la cortesia della proposta del socio- 
De Stefani, lo avverte che la Commissione, ora disciolta, è stata 
ripetutamente ringraziata dalla Presidenza dello scorso anno, dal- 
P attuale e dall’ assemblea nell’ adunanza del 18 febbraio di que- 
st’anno. 
Il socio De Stefani riprende la parola entrando in merito 
alla discussione dello Statuto. Egli è contrario a qualsiasi modi- 
licazione; rammenta come nel 1881, allorché si fondò la Società 
Geologica Italiana in Bologna, si stabilì lo Statuto servendosi 
come base di quello della Società Geologica Francese, fatto nel 
1830. Questo Statuto in Francia non fu mai modificato: non trova 
quindi opportuno che dopo soli 17 anni di vita della Società si 
debbano fare radicali modificazioni. Si obbietta che furono dalle 
assemblee dei soci prese delle determinazioni anti-statutarie ; ebbene, 
dice il socio De Stefani, si rientri nella legalità, annullando 
quelle deliberazioni; ma lo Statuto si lasci intatto. 
Quattro sono i punti principali su cui egli attira 1’ attenzione 
dell’assemblea: 1° la nomina dei soci perpetui e a vita; 2° la 
nomina di un Economo oltre a quella di un tesoriere; 3° la du- 
rata in carica del Presidente; 4° la durata in carica dei vice-se- 
gretari. Per i primi due casi, basta Y abrogazione delle rispettive 
deliberazioni ; per la durata in carica del Presidente, non vede 
alcuna necessità di cambiare V ordinamento attuale, anzi osserva 
che hanno dato miglior prova, in generale, le cariche a breve sca- 
denza piuttostochè quelle rinnovabili ; per la durata in carica dei 
vice-segretari, è quistione di Regolamento e non di Statuto. Sa 
che parecchi fra i vecchi e più autorevoli soci sono contrari ad 
ogni sorta di modificazione; propone quindi un ordine del giorno 
col quale Y assemblea deliberi di lasciare intatto lo Statuto esi- 
stente, pregando il Consiglio di ricavare da quello proposto quei 
punti che più si credono convenienti e di presentarli all’ appro- 
vazione dell’ assemblea, perchè vengano inseriti nel Regolamento. 
Il socio Vinassa trovasi d' accordo colle osservazioni e pro- 
poste del socio De Stefani; e crede che le deliberazioni da togliersi 
dallo Statuto proposto e da introdursi nel Regolamento possano 
essere presentate dal Consiglio nella seduta di domani. 
Il Presidente ritiene che non si possa accettare la pregiudi- 
ziale proposta dai soci De Stefani e Vinassa. La Commissione 
