58 
I* PEOLA 
4. Pinus pseudopinea Sap. dell’oligocene di S. Jean de Gar- 
gnier e Allauch. 
5. Pinus resurgens Sap. dell’oligocene di Amiissan. 
6. Pinus pseudotaeda Sap. » » 
7. Acer primaevum Sap. dell’oligocene di S. Zacharie, S. Jean 
de Gargnier e Allauch. 
8. PJiamnus rectinervis Heer dell’oligocene di Monod. 
9. Baìiksia Lalmrpii Heer » » 
10. Cassia Zephyri Ett. dell’oligocene di Haering, Monod. 
Rallingen, M. Promina. 
11. Sapotacites eximius Sap. dell’oligocene di Armissan. 
12. Biospyros varians Sap. dell’oligocene di S. Jean de Gar- 
gnier, Allauch, Asson. 
13. Fraxinus ulmifolia Sap. dell’oligocene di Asson. 
Di queste, ben 10 sono proprie della flora tongriaua della 
Provenza. Le altre specie sono comuni e alle flore tongriane della 
Provenza e a quelle della Svizzera e dell’Austria. Furono già 
trovate nel miocene 54 specie (74 °/ 0 ) delle quali 18 sono esclu- 
sivamente mioceniche e la massima parte proprie del miocene 
della Svizzera. Plioceniche abbiamo solamente 17 specie, e sola 
una era finora propria del pliocene. 
Stando alla stregua dei confronti colle altre flore, si dovrebbe 
ritenere la flora di Pavone come miocenica, ma considerando il 
gran numero di specie che pure ha in comune con le flore oli- 
goceniche ed eoceniche, ed il numero pure rispettabile di specie 
proprie dell’oligocene e dell’eocene, si deve ascriverla al mio- 
cene più antico, quindi io non esito, confortato anche dai dati 
stratigrafici e litologici citati al principio di questa mia nota, 
ascriverlo all’oligocene, intermedio tra l’eocene ed il miocene, e 
precisamente al Tongriano. Un altro fatto che facilmente emerge 
dallo studio di questa flora è il gran numero di specie che ha 
in comune, anzi di specie che sono proprie delle flore eoceniche 
ed oligoceniche della Provenza, studiate dal Saporta. Una si- 
mile analogia trovò pure il Prof. F. Bassani nello studio dei 
pesci che raccolsi tra le filliti di Pavone, e che gli inviai per la 
determinazione. « I pesciolini della marna oligocenica di Pavone, 
» mi scriveva nei primi di marzo 1898 il sullodato Paleontologo, 
» almeno in gran parte sono ciprinodonti, e quantunque non la- 
