OSSERV. STRATIGR. NELLE VICINANZE DI ROMA 109 
gerle d'alto in basso fra due fogli di materiale perfettamente 
conosciuto. Le pozzolane rosse cioè dal di sopra : e dal di sotto 
i tufi grigio-verdicci a pallottole della Valle di Perna e della 
provenienza da Monte C’ugno. Formazione questa ultima che a 
suo luogo abbiamo veduta tanto estesa, complicata e rappresentata 
or colle ghiaie fino al tufo grigio-verdiccio a pallottole, che anche 
secondo i dati di Verri troviam direttamente sotto le lave di 
Casal Brunori, od i di cui rappresentanti o surrogati ho io stesso 
veduto ascendendo da Prato Verde a Mostacciano, e dai quali 
il Bodriguez ed il Meli segnalarono un rinvenimento di dente 
elefantino. 
Ma colla sezione X abbiamo ancora da apprender qualcosa 
dippiù ; dapprima, che il materiale tufaceo che or chiamiamo 
pozzolana, o più alterato posteriormente, appelliamo tufo litoide 
breccioide del tipo della rupe capitolina, si produsse in vicinanza 
e contemporaneamente al remissione ed alla espansione della lava 
di Casal Brunori-Selcetta ; dippiù vediamo che esso è pure im- 
mediatamente successivo alla deposizione del tufo grigio-ver- 
diccio a pallottole (ai suoi surroganti e surrogati di altre specie, 
ma contemporanei). E cosi ne viene che anche le lave, di Casal 
Brunori-Selcetta e Mostacciano, sono immediatamente successive 
alla deposizione del tufo grigio-verdiccio (oggi) a pallottole; op- 
pure delle ghiaie a Cardium, cui sopra accenna a passare, o 
delle argille a Cardium, o delle ghiaie plioceniche a ciottoli 
lavici ed a fossili marini, da cui esso tufo a pallottole apparen- 
temente è sostenuto più o meno immediatamente. 
La posizione di queste lave, andando al dettaglio molto spinto, 
può pure esser ritenuta corrispondente, ossia coetanea al tufo argil- 
loide a fossili vegetali, che abbiamo riscontrato in strati in posto, 
sotto il N.° 3 alla sezione X ; e che, in pezzi svelti dal giacimento 
loro, abbiam trovato alla sezione A, dentro strati che erano in- 
feriori ; e quindi avrebber dovuto esser contemporanei a quei gia- 
cimenti, come contenevano ciottoli di quelle lave che dovevano 
esser loro sovrastanti e quindi più giovani. 
Abbiam risolta a suo luogo la obbiezione, col ritenere questi 
giacimenti in mutua relazione così paradossale, siccome mutua- 
mente surrogantisi e quindi coetanei. Lo stesso ragionamento e 
le stesse conseguenze dobbiamo estender alle lave o loro rap- 
