DI UNA FORMAZIONE STAGNALE PRESSO ROMA 199 
qui si tratta di una importante aggiunta alla avifauna dei ter- 
reni fossiliferi superiori del bacino romano. 
Finora i rapaci notturni vi erano sconosciuti affatto, e noi 
veniamo ad averne d’ora in avanti un rappresentante, come dal 
1889 in qua, noi abbiamo pure un solo rappresentante dei ra- 
paci diurni con quello scheletro rinvenuto nei peperini del Fra- 
scatese dal Meli, e da lui determinato come di Gyps fulvus 
J. F. Gmel. ( Vultur ) e fattoci conoscere con apposita memoria 
(nel voi 8° (1889) del Boll. cl. Soc. Geog. Ital., pag. 430-544). 
In relazione coi numeri YI-X, Pelicani e Cormorani e, subor- 
dinatamente anche in relazione coi numeri XI-XIII, devo ricor- 
dare i seguenti anteriori fatti ed autori: 1° Il Frère Indes nel 
suo lavoro sul Monte delle Gioie {Bull, de la Soc. Géol. d. Fr., 
2 me Ser., T. 26, 1868-69, pag. Ila 28) enumerando gli avanzi 
fossili rinvenuti nei depositi in bacino locale per quel monte, 
a pag. 25 ci lasciò scritto: « 27° Oiseaux nombreux: quelques- 
uns trouvés dans la conche N.° 5 avec les os de poissons, sont 
d’une grande taille. Il y a des cubitus de 0 m 16, de 0 m 80 et 
móne de 0 m 40, des métacarpes de 0 m , 09 de longueur ». Sarebbe 
stato importante, oggidì, dopo il rinvenimento fatto a San Paolo, 
rivedere e studiar le ossa delFIndes; ma poiché della maggior 
parte del tesoro rinvenuto da lui, quasi più non si sa che ne 
sia divenuto, così noi dobbiamo limitarci a riprodur la breve 
notizia trasmessaci e veder d’ interpretarne il testo. Risulta da 
esso, come da tutta la restante parte della descrizione, che al 
Monte delle Gioie, si ebbe ad osservare una formazione offrente 
molti caratteri comuni con quella che potei osservare a San Paolo, 
e che in quella si ebbero pure, come in questa, a rinvenir molte 
ossa di uccelli, magari in più favorite condizioni di conserva- 
zione. Che fu permesso di constatare l’associazione di questi uc- 
celli con molti pesci di acqua dolce e con anfìbi, chelonii e 
crostacei ; tutti animali che in un colla natura dei depositi, po- 
steriormente da me studiati, ci indicano come colà si avesse, 
come a San Paolo, uno stagno più o meno vasto, nel quale si 
accumularono, anche rapidamente, depositi relativamente potenti 
(dei quali la formazione studiata dalFIndes, non rappresenta 
che una piccola parte sfuggita, qual relitto, a vasta posteriore 
erosione) e che questo stagno veniva visitato o temporaneamente 
