254 
A. VERRI E G. DE ANGELIS D’OSSAT 
a porre nel Miocene; per la scarsità in diverse zone di fossili 
caratteristici e ben determinabili; infine per le difficoltà che pre- 
sentano le ricognizioni ed i confronti, colla lontananza dei luoghi 
di utile osservazione tra loro e dai centri abitati, ed i disagi 
a tale riguardo. 
Ci siamo proposti di esaminare le formazioni arenaceo mar- 
nose possibilmente in dettaglio, onde tentar di scoprire i segni 
caratteristici che permettano di riferirle a giusti piani geologici; 
ma, per le considerazioni fatte, le possibilità di errori sono molte, 
nonostante tutte le cure che si pongano nelle osservazioni. Perciò 
ci prefiggiamo di astenerci in questi studi assolutamente dalle 
polemiche : perchè colle polemiche, mentre è molto facile passar 
oltre ai termini convenevoli, spesso si reca confusione nella ma- 
teria anziché chiarirla. Allorquando occorrerà citare opinioni 
diverse dalle nostre, se non ci persuaderanno, diremo — come 
si fece nel primo contributo — i fatti pei quali non si crede 
aderirvi, guardandoci dal sentenziare, e specialmente dal sen- 
tenziare con affermazioni non dimostrate: per pronunciare giudizi 
definitivi sul soggetto bisogna, almeno, tanta conoscenza del ter- 
reno, quanta nessuno di noi, che discutiamo, può vantarsi one- 
stamente di possedere sino ad oggi. 
PASTE PALEONTOLOGICA 0 
Le nostre ricerche nell’Umbria fruttarono una larga messe 
di fossili, esumati da molte nuove località. Per mettere le pre- 
senti conclusioni ed i nostri futuri studi sopra una più salda e 
larga base paleontologica, ho determinato i fossili che si devono 
in massima parte alle ricerche assidue del Verri. 
Nel presente elenco delle forme fossili non figurano quelle 
già descritte dal Simonelli ( 5 ) nel Miocene della Verna, nè vi (*) 
(*) Di G. de Angelus d'Ossat. 
0 Simonelli V. Il monte della Verna e ì suoi fossili. Boll. Soc. geol. 
ital. Voi. H, 1883, pag. 235-283. 
