STUDIO DEI MIOCENE NELL’UMBRIA 
265 
Capellini. Homes M., Meneghini, Calici, de Stefani (1887), Ro- 
vereto, Gioii, Oppenheim e de Stefani (1900) (*) si ritorna alla 
primiera conclusione, cioè a Dernta nel calcare da calce vi 
sono ben quattro forme di questo genere o del gen. Loripes, 
le quali hanno caratteri tali da potersi tenere separate. Ciò però 
non esclude che paragonando i materiali che ho raccolto in 
Sardegna, nelle vicinanze di Roma, con quello dell’Umbria e 
di Fermo, dono gentile del eh. prof. Mascarini, non si rico- 
nosca l’utilità di uno studio che venga a delimitare bene i ca- 
ratteri generici e specifici. Rimane però sempre che i nostri 
esemplari delFUmbria somigliano grandemente con quelli delle 
più caratteristiche località mioceniche sia italiane, che straniere. 
Brisighella e Bologna (Manzoni 1876), Langhiano di Forlì (Sca- 
rabelli 1880), Elveziano, Sicilia (Cafici 1880), Dicomano (de 
Stefani 1880); molte altre località mioceniche (Gioii, Rovereto). 
Loc. Calcare da calce di Deruta. 
Lucina Dicomani Menegh. sp. (Meneghini 1861, Michelotti 
1861. Cyprina ). È specie citata in moltissime località mio- 
ceniche italiane, il de Stefani (1891) distingue un piano del 
Miocene Medio dal nome di questa forma. 
Loc. Calcare da calce di Deruta; Busche presso Gualdo 
Tadino. 
Lucilia globulosa non Desìi. (Hi irne s M. Foss. Moli. Tert. 
Wien. Yol. IL pag. 223, tav. XXXII, fig. 5 a, b). Alcuni, come 
il Fuchs, vogliono questa specie sinonimo della A. Dicomani. 
Altri invece, a ragione, chiamano questa specie col nome di 
Loripes Hoerneana Desm. Frequente Miocene medio italiano 
(Schaffer 1898). 
Loc. Calcare da calce di Deruta. Busche, presso Gualdo 
Tadino. Fosso del Varco, presso Cerreto. 
Luciua miocenica Michtti. (Michelotti. Descr. Foss. mioc. 
Ital. sept., pag. 114, tav. 4, fig. 3 e 10. — Hòrnes M. Foss. Moli. 
(') Oppenheim P. Ueber die grossen Lucinen und das Alter der « mio - 
cànen » Macigno- Mer gel des Appennin. Zeit. deut. geol. gesell. 1900, pag. 87. 
