294 
G. DE STEFANO 
Questa nuova specie, differente dal Guìscarèii e à&WHup- 
schii. era già quasi stata riconosciuta dal prof. Capellini a pro- 
posito di alcune vertebre rinvenute dal prof. Seguenza in Si- 
cilia ('). Ma io non ho avuto la fortuna di poterle vedere. Forse 
esse andarono perdute ; poiché nella collezione paleontologica di 
L. Seguenza più non esistono. E la esatta determi nazione forse non 
si potrà avere, se non quando del nostro Misticeto si possede- 
ranno maggiori e più determinabili resti. 
[Reggio di Calabria, marzo del 1900]. 
C) G. Capellini, Mem. più volte cit., p. 16. 
Ecco quanto scrive il prof. Capellini avuto riguardo a certi resti 
di Cetacei, trovati dal prof. Seguenza vicino Messina e descrittigli in 
una lettera in data del 1° del 1877: 
« Dalle figure delle due vertebre inviatemi dal prof. Seguenza, ho 
creduto di poter rilevare che esse debbano riferirsi ad un grande ITeic- 
rocetus, che potrebbe aver rapporti con una specie della quale ho ritro- 
vato parecchie vertebre presso la Pieve ili Santa Luce nella valle della 
Fine in Toscana e che per ora non ho ancora caratterizzato. 
» Una cassa timpanica sinistra incompleta di Jleterocetus, prove- 
niente pure dalla Pieve Santa Luce, e che si trova nel museo di Storia 
Naturale di Firenze, probabilmente ha rapporto con lo stesso tipo di 
cui si trovarono avanzi anche in Sicilia. 
» Una delle vertebre restaurate dal prof. Seguenza ha la lunghezza 
o diametro antero-posteriore di m. 0,165 con una larghezza approssima- 
tiva di m. 0,180 e sembra appartenere a una delle ultime dorsali; l’altra 
è una lombare larga m. 0,180, ma incompleta in modo che non se ne 
può apprezzare la lunghezza ». 
