0. PIO STEFANI 
296 
originate per cause diverse: ma la vecchiaia del nostro globo, 
la lunga permanenza e durata dei fenomeni vulcanici, il con- 
seguente esaurimento clic sarebbe avvenuto delle particelle acquee 
<1 illuse internamente senza un rinnovarsi della loro provvista, 
la quantità di vapori clic accompagnano i fenomeni vulcanici, 
i materiali stessi clic questi trascinano seco, i fenomeni conco- 
mitanti, provano, credo, ad esuberanza, ohe deve abbandonarsi 
l’idea della provenienza dei vapori da particelle acquee diffuse 
fin dall’origine nell’interno della terra. 
b) Quanto alla provenienza dei vapori da acque del mare, 
o per lo meno di grandi laghi, penetrate in quantità nell’ in- 
terno dei focolari vulcanici, essa è da mettere fuori di dubbio, 
almeno nelle più grandi eruzioni. Provano questa origine la re- 
lativamente grande quantità di vapore acqueo prodotta nelle 
dette eruzioni, l’indipendenza dalle vicende e dalla quantità 
delle precipitazioni atmosferiche, la natura dei prodotti che ac- 
compagnano il vapore acqueo, e spesso varie altre circostanze di 
fatto. 
Nelle eruzioni dello Stromboli, le quali durano da secoli, con 
esplosioni clic si succedono ad ogni istante, con emissione con- 
tinua di vapore, c quand’anche per mesi di seguito duri nel- 
l'isola siccità di acque atmosferiche, è assai probabile l’inter- 
vento delle acque marine, quando pur anche si voglia far parte 
al vapore prodotto da acque piovane clic eventualmente tocchino 
il suolo in certe stagioni. 
e) Nondimeno non si può escludere clic le acque atmosfe- 
riche abbiano grande importanza nei fenomeni susseguenti e 
spesso concomitanti le eruzioni vulcaniche c clic una certa quan- 
tità, spesso la totalità dei vapori i (piali vengono fuori nelle 
fumarole, provenga direttamente da acque atmosferiche. 
Che ciò avvenisse per lo Stromboli già lo ritenne lo Spal- 
lanzani, quasi primo dottissimo investigatore delle isole Eolie; 
per altri vulcani in particolare o in generale lo ritennero Hum- 
boldt, Daubrée, Pcacock, De Lorenzo ed altri, ma in via d’i- 
potesi. 
Il Lana ha già espresso l’opinione che il non abbondante 
vapore concomitante remissione delle lave fluidissime e poco 
vessicolari del Kilauca e del Molina boa sia d’origine atmosfo- 
i 
