312 
C. I)E STEFANI 
Le fumarole di Vulcano a più bassa temperatura, però 
sopra 100° c. (Deville) producevano sublimazioni pure di clo- 
ruro ammonico iodifero e di cloruro di ferro ( 2 ). Il Ratli trovò 
fra le sublimazioni croste e cristalletti di cloruro sodico, cui si 
potrebbe aggiungere l’altro minerale sodico, il fluo silicato, la 
Hieratite, scoperta dal Cossa. 
La scarsità di cloro e di sodio fra i prodotti aeriformi e tra 
le sublimazioni di Vulcano e di Stromboli, sono dunque vera- 
mente notevoli ; onde le loro traccie non possono corroborare 
l’idea che quei minerali con il vapore acqueo che li accompagna 
e forse meccanicamente li trascina, provengano da acque ma- 
rine. Quelle traccie, come il cloruro sodico di Vulcano, potreb- 
bero essere portate dalle stesse acque atmosferiche o superficiali, 
senza trascurare che è pure possibile la loro origine interna e 
indipendente da acque, come è senza dubbio quella dei com- 
posti di zolfo e dell’acido carbonico tanto predominanti. 
Basti ciò dunque per mostrare che una prova diretta del- 
l’intervento dell’acqua marina nello stato attuale dei crateri di 
Stromboli e di Vulcano, attivo quello, dormiente questo, manca 
affatto. 
IV. 
Quale sarà dunque la causa delle fumarole? basteranno le 
acque superficiali a produrle? 
La risposta mi sembrerebbe affermativa, almeno per Vulcano. 
Le quantità di acqua necessarie a produrre una fumarola 
sono assolutamente minime. Nel trasformarsi in vapore l’acqua 
aumenta di 1000 a 1700 volte e più il proprio volume: è vero che 
bisogna tener conto della temperatura, della tensione e dell’am- 
piezza, spesso lineare, della fumarola; ma in ogni caso il nu- 
mero in metri cubi del vapore d’una fumarola, alla pressione 
atmosferica, è immensamente superiore al numero in m. c. del- 
l'acqua che lo produsse. La sorgente, o meglio, il gemitìo del- 
V Acqua d’u Vagnu a Vulcano (30 litri l’ora) sarebbe atta a pro- 
( s ) Bergeat, p. 190. 
