BRIOZOI TERZIARI E POSTERZIARI DELLA TOSCANA 
Nota del socio Antonio Neviani 
(con 6 figure nel testo) 
Il presente studio, nel quale riassumo tutto quanto si conosce 
sui briozoi fossili terziari e posterziari della Toscana, è stato 
determinato dall’esame di numeroso materiale, che ho potuto 
avere specialmente, per mezzo del prof. Canavari, dal museo 
geologico della R. Università di Pisa; al Chino prof. 1 ' 6 pertanto 
presento pubblicamente i miei più vivi ringraziamenti. 
Fra le varie collezioni esaminate, la più importante è quella 
conservata nel museo di Pisa, formata da esemplari provenienti 
dal calcare lenticolare di Parlaselo e S. Prediano, che in gran 
parte fu determinata dal Meneghini, ed in seguito riveduta e 
pubblicata dal De Amicis. Parecchie determinazioni portano nomi 
di specie nuove del Meneghini, ma queste si riferiscono pur troppo 
a forme che vennero già da tempo descritte e figurate da vari 
autori, cosicché nessuna di esse può entrare a far parte del patri- 
monio scientifico. Il De Amicis, nel suo lavoro sui fossili del cal- 
care ad Amphistegina, riportò solamente i nomi dati dal Mene- 
ghini senza discuterli punto; anzi credo che neppure gli altri 
briozoari sieno stati sottoposti ad attento esame dal valente rizo- 
podista, perchè ben poche determinazioni ho trovato corrispon- 
dere alle moderne denominazioni e concetti di classificazione. 
L’elenco complessivo dei briozoi fossili della Toscana, è por- 
tato a 112, dei quali 16 si riferiscono all’eocene ; gli altri sono 
del pliocene e del postpliocene; del miocene non abbiamo forme 
specificamente determinate; una sola forma deve ritenersi per 
nuova; vennero poi messe in evidenza alcune varietà interessanti. 
Per amore di brevità, riporto per ogni specie solamente la 
bibliografia dei lavori che trattano di località toscane, citandole 
con i numeri che pongo accanto alle memorie del seguente 
24 
