SULLA TRIVELLAZIONE DI CAPO DI BOVE 379 
batini a pag. 112 descrive lo stato di questi due campionari: 
per cui nulla dico di nuovo, asserendo che da quelli poteva trarre 
ancor meno lume per chiarire i dubbi. Allora mi decisi ad in- 
serire tra le quote 36,05 — 11,92 le pozzolane scure e rosse ve- 
dute all’esterno: tanto più che lo scopo era di presentare una 
serie delle eruzioni principali, i cui prodotti erano stati progettati 
sin vicino Roma. Del resto, nel pubblicare la tavola, avvertiva 
di aver adottato tale procedimento. 
Non ho difficoltà di ammettere che in quella zona s’ inter- 
ponga un banco lavico grosso pure 8,70, come è indicato ora 
nelle determinazioni del Sabatini; il quale banco, in quel tratto 
dello sperone, verrebbe ad occupare parte della zona, che altrove 
è occupata dalle pozzolane rosse tipiche. Questo banco, come 
l’inferiore, concorda colle osservazioni sul terreno riguardo alle 
lave che affiorano tra le vie Laurentina ed Ostiense. 
Siccome pel resto non ci sono divergenze che m’ interessino, 
la quistione si riduce a discutere la qualità dei materiali com- 
presi nella zona tra le quote 54,04 — 39,03. 
Ho vedute e dirette abbastanza perforazioni, per sapere quanto 
si deva essere cauti nel classificare i tritumi macinati che estrae 
la trivella: specialmente qua, dove si attraversano tufi vulcanici, 
la cui composizione è tanto complessa, da bastare poco per far 
prendere equivoco sulla loro qualità. Tenuto conto di questo, dei 
dubbi sul modo come sia stata fatta la scelta dei materiali pel 
campionario, delle vicende per le quali i campionari sono pas- 
sati, della netta visione dei terreni adiacenti, credo sempre che 
non sia razionale il suddividere in diversi banchi il materiale 
compreso tra le quote 54,04 — 39,03, e tanto meno il segnare 
ivi un banco di pozzolana rossa, col quale attributo i costruttori 
distinguono in modo speciale l’ eccellente pozzolana tipica di 
Roma, i cui giacimenti sono molto ben delineati nella struttura 
del territorio. Circa i controlli tra le osservazioni esterne e le 
trivellazioni la penso oppostamente dell’ Ing. Sabatini. 
Ritornato a Roma nei primi del 1898, ebbi occasione di di- 
scorrere di questa trivellazione coll’Ing. Sabatini, e fattomi ce- 
dere dalla Direzione del Genio il campionario, lo donai all’Isti- 
tuto Geologico. Nella circostanza proposi al Sabatini di fare in- 
sieme una visita sul luogo per esaminare le circostanze relative 
