380 
A. VERRI 
al banco della pozzolanella. Non credè aderire: io non ne parlai 
più, e scrissi una breve Nota, che affermasse in modo netto e 
riepilogativo il mio pensiero ( 1 ). 
In quella Nota precisava una osservazione già abbozzata 
nel 1894, e cioè che il tufo giallo da costruzione è un prodotto 
della eruzione medesima, dalla quale fu composto il banco che 
qui chiamo della pozzolanella. Soggiungeva sembrarmi: che si- 
mile condizione di cose, unita alle circostanze esposte nelle co- 
municazioni degli anni 1893-94, dovesse decidere definitivamente 
sul problema circa la genesi di quel tufo — che per tentare tale 
soluzione aveva presi altri appunti, dei quali mi restava a pre- 
cisare meglio i particolari; epperciò rimetteva ad altro tempo 
di trattare questo argomento: seppure intanto non fosse presen- 
tata da altri una ipotesi che soddisfi a tutti i quesiti. Dopo, 
distratto da occupazioni, ho lasciato da parte quello studio. 
Contuttoché oggi sono presentato, in modo speciale, per osti- 
nato sostenitore delle eruzioni fangose; il che rivela poca cono- 
scenza di regioni vulcaniche (pag. 50, 52): mentre i punti, 
sui quali nel 1893-94-98 chiedevo la luce, restano per me oscuri 
quanto prima. 
Ma non è qui il luogo di trattenermi su questo soggetto; ed 
avverto solamente : che, per una svista, nelle pagine 54, 67, 68, 
sono combattute opinioni differenti da quelle che ho espresse, e 
prego sia fatto il confronto colle pagine ivi citate delle comu- 
nicazioni cui si riferiscono. Altra svista consimile è nella pa- 
gina 113, e si corregge facilmente confrontandola colla tabella 
posta dopo la pagina 114. 
Roma, 21 Agosto 1900. 
A. Verri. 
(') Verri, Osservazioni sulla successione delle rocce vulcaniche nei din- 
torni di Poma. — Boll. Soc. Geo!., Voi. XVII, 1898. 
