STORIA GEOLOGICA DELL’ARNO 
425 
di disegno, per la forma dei caratteri delle molte parole che 
contiene, a me è parso lavoro del secolo XVI inoltrato. 
Se dovessi darne una spiegazione, lo giudicherei un di- 
segno fatto ad illustrazione di un supposto stato di cose deri- 
vante dalla interpretazione di antichi scrittori, tanto più che nulla 
autorizza a ritenere che lo specchio d’acqua con relativa bar- 
chetta in alto del foglio, debba essere l’Arno piuttosto che le 
paludi aretine dei documenti di Obsequente e di altri ( : ). 
Oltre alla grafia per me evidente, mi conferma in questo so- 
spetto il fatto che è precisamente tra il 1532 e il 1546 che si 
agita più viva la questione per la demolizione di un mulino del- 
l’ Abbadia di Santa Fiora, tra i monaci, il vescovo d’Arezzo e 
Cosimo I e che condusse alla costruzione della Chiusa dei mo- 
naci che tanta parte ha nella storia idraulica della Val di Chiana; 
la questione ebbe termine con la fine del XYI secolo ( 2 ). 
* 
* * 
Occorre intanto stabilire alcuni dati di fatto dei quali potranno 
discutersi le conseguenze, ma che debbono nella loro essenza ac- 
cettarsi senza obiezioni. 
La storia prepliocenica dell’Arno nella fase marina del mio- 
cene medio, per quanto le vallate nel quale esso scorre doves- 
sero essere già delineate, non si ristabilisce. Le acque della re- 
gione superiore a Pontassieve come quelle di Casentino o anche 
quelle d’attorno ad Arezzo, poterono dirigersi verso il mare che 
(') Disegni consimili, fatti con lo stesso scopo, non debbono essere 
rari negli archivi italiani. In quello di Modena ne conosco due. Uno 
schizzato rapidamente col titolo « Situazione antica del Ferrarese » di 
mano certamente di Sardi Alessandro (1550?), dove il Po di Primaro si 
stacca a Codrea passando per Consandolo, richiamando forse la supposta 
carta di Roberto di Napoli del 1300 indicata dal Biondo. Un altro rap- 
presenta la condizione del Po prima della rotta di Ficarolo (1152) e che 
rimase per la grafia assai misterioso per me, finché non ebbi quando 
meno l’attendevo, trovato della stessa mano e nelle stesse dimensioni, 
due altre carte, una prima del taglio di Porto Viro (1610) l’altra delle 
condizioni del Po dopo detto taglio. 
( 2 ) Fossombroni. Memorie storico-idrauliche della Val di Chiana, 2 a edi- 
zione, pag. 172. 
