STORIA GEOLOGICA DELL’ARNO 
433 
un duplice sfogo senza che l’uno predomini sull’altro, nel caso 
speciale la duplicità dei corsi d’acqua ostacolati dallo sperone 
eocenico di Pieve a Majano deve aver reso facile una lunga 
permanenza dei due emissari. 
D’altra parte o che l’Arno riunito alla Sieve trovasse il suo 
sfogo nel contorno della conca aretina o più a Nord a Laterina 
e a Bucine o per queste tre aperture insieme, la direzione ge- 
nerale di queste acque non è sostanzialmente cambiata. 
Alla fase discendente del pliocene seguì la fase ascendente 
e questa avendo spiegato una maggiore intensità attorno al ba- 
cino dell’Arno specialmente lungo una linea che partendo dalla 
Val di Chiana occidentale lambisca le colline eoceniche del 
Chianti fin contro la conca fiorentina, l’efflusso dell’Arno e della 
Sieve furono ostacolati, il livello delle acque nell’interno del 
bacino di questi fiumi fu innalzato e perduta presto la comu- 
nicazione col mare per il Val d’ Ambra dove il sollevamento plio- 
cenico (Arceno 400 m.) fu maggiore che nella Val di Chiana 
settentrionale (minore di 300 m.) l’Arno, come dice il Fossorn- 
broni, potè spagliare liberamente nell’aretino pareggiandone il 
fondo coprendolo di sedimenti e sfociando più liberamente per 
la gola di Chiani, correre verso il Sud per congiungersi al Pa- 
glia e al Tevere. Con le innalzate acque della Sieve ora post- 
pliocenica e dell’Arno si depositò il mantello postpliocenico che 
ricopre le formazioni plioceniche della conca di Montevarchi; 
quindi le acque cresciute trovarono modo di tracimare, forse anche 
in grazia di qualche vailetta d’erosione, oltre Pontassieve, la- 
sciando su i colli di Sieci le masse cletritiche osservate da Ri- 
stori, nella conca fiorentina; aperto anche un modesto viottolo 
alle acque all’estremo N. 0., divenne presto strada maestra per 
la differenza di livello ormai fortemente accentuata e che man- 
cava dall’altra estremità in Val di Chiana; la Sieve dovette per 
questa nuova e potente chiamata volgersi al corso attuale e per 
progressivo assorbimento invertirsi il suo corso inferiore del plio- 
cene finche non raggiunse l’Arno di Casentino, obligandolo ad 
abbandonare il piano aretino, la Val di Chiana, riducendosi 
alla parte centrale della conca di Montevarchi. Nello stesso tempo 
e per le stesse ragioni il corso dell’Ambra di Monteluco fu in- 
tercluso e il fiume allungò il suo corso percorrendo a rovescio 
