548 
r. X-’EOLA 
oligoceniche e mioceniche piemontesi, abbiamo 5 specie già tro- 
vate nell’oligocene piemontese (2 a Pavone e 3 a Bagnasco, bu- 
cete ecc.) e 8 specie già trovate nel miocene delle quali 6 nel 
vicino elveziano torinese, 5 nel langhiano pure torinese, e 5 nel 
messiniano di Guarene. Avremmo quindi una flora che molto 
ha del miocene, e si avvicina molto a quella dell’ elveziano e 
del langhiano delle colline circostanti a Gassino. Ma, per mezzo 
degli studi litologici, stratigrafici e paleontologici di questi cal- 
cari, paro che si escluda il miocene, e che la questione si limiti 
a decidere se detti calcari si debbano ritenere oligocenici od 
eocenici. Ridotta la questione in questi termini, considerando 
che, delle 9 specie oligoceniche, nessuna è esclusivamente oli- 
gocenica, mentre delle cinque eoceniche ne notiamo due proprie 
dell’eocene di Aix, sarei più propenso ad unirmi con coloro i 
quali ritengono il calcare di Gassino come eocenico. Abbiamo 
anche qui, come in tutte le altre flore terziarie piemontesi, una 
grande prevalenza di piante proprie di regioni temperate o di 
regioni temperate calde. 
Il Portis nel suo studio: Sulla vera posizione del calcare di 
Gassino nella collina di Torino, esaminando l’opinione del Fuchs 
che il deposito di Gassino in confronto alle altre flore dovesse 
ritenersi più corrispondente a quella di Rumi che a quella di 
Sotzka, perchè specialmente per la presenza dei generi Fagus , 
Populus ed Ulmus si ha una flora di clima temperato ed euro- 
peo, e non australiano come s’addice ad un deposito più antico, 
fa notare che per la presenza di frutti di Fracastoria si avvi- 
cinerebbe alla flora eocenica del Veronese, e che i generi Fagus 
e Populus si trovano già rappresentati nel cretaceo, ed il ge- 
nere Ulmus nell’eocene di Sezanne, e quindi non crede impos- 
sibile che come a Sezanne accanto a piante di clima australiano 
siano pure cresciute piante di clima europeo. 
Nelle filliti inviatemi dal Cav. Rovasenda io non trovai im- 
pronte che anche lontanamente si potessero ascrivere ai generi 
Fagus, Populus, Ulmus, nè frutti di Fracastoria, quindi credo 
che io non abbia avuto in esame tutta la raccolta fillitica di 
Gassino, ma solo una parte. 
