D. DEL CAMPANA 
566 
1895 Phylloceras Meneghina 
1896 » » 
1896 » » 
1899 » » 
— Bonarelli, Fossili domeriani 
d. Brianza, p. 7. 
— Levi, Sui fossili d. Sirati a Ter. 
Aspasia di M. Calvi, presso 
Campiglia Marittima, p. 10 
(Estr. d. Boll. d. Soc. Geol. 
Ital., v. XV, fase. 2). 
— Fucini, Fauna del Lias m. d. 
M. Calvi, p. 223, t. 24, f. 17-18 
(cum syn.) (Palaeontogr. Ita- 
lica, v. II). 
— Fucini, Ammoniti del Lias m. 
dell’ App. centrale (Palaeout. 
Italica, v. V, p. 150, t. XIX. 
f.7). 
Di questa specie la collezione da me studiata possiede mol- 
tissimi esemplari i quali presentano perfetta analogia con quello 
figurato dal Meneghini sotto il nome di Phylloceras Hébertinum, 
appartenente al Medolo Bresciano. 
Essendo stata la specie in discorso già descritta ampiamente 
dal Meneghini, nel lavoro sopra citato, riporterò da quello alcuni 
brani, i quali servono benissimo alla conoscenza degli esemplari 
di cui parlo: 
« I fianchi sono assai rigonfi, soprattutto alla parte interna, 
cominciando il massimo spessore col terzo dell’altezza, eia se- 
zione dei giri essendo esattamente ovale. 
» L’ombelico, assai aperto, lascia allo scoperto negli esem- 
plari più grandi i giri interni Lo sviluppo delle loggie ras- 
somiglia molto a quello del Phylloceras Doderleiniimum, ma in 
esso il lobo sifonale c comparativamente più grande, c le ultime 
branche soltanto del primo lobo laterale ne sorpassano la lun- 
ghezza. La prima branca esterna del secondo lobo laterale è 
separata dal tronco per una grande foglia, ciò che dà alla sella 
una apparenza quasi trifogliata. Il lobulo della sella esterna e 
quello della sella laterale sono due volte trifidi, e, quantunque 
meno sviluppati, se ne riconosce la stessa forma in quelli clic; 
rendono difille la prima, la seconda c la terza sella accessoria. 
Nella quarta il lobulo non è più che una dipendenza del quarto 
lobo accessorio. Le tre seguenti sono monofille, l’ultima poco 
