568 D. DEL CAMPANA 
1895 Phylloceras frondosum — Bonarelli, Fossili domeriani di 
Brianza, p. 19. 
1899 » » — Bonarelli, Le Ammoniti del Bosso 
Amm., p. 213. 
Attribuisco ;i questa specie due esemplari non ben conseri 
vati, ma pure tali da potersi determinare. Da quanto si può 
vedere, la conchiglia degli individui in discorso, non differisce 
dalla forma riscontrata nel Calcare rosso dal Meneghini. Anche 
la linea dei lobi, molto ben conservata nella massima sua parte, 
armonizza colla figura riportata dall’autore sopra citato nella sua 
Monografia. 
Dal lavoro del Bonarelli, citato nella sinonimia, sappiamo 
che «il Pompeckj (1897, Lias am Kessik tash, pag. 729) escluse 
recentemente questa figura dalla sinonimia dell' Ammonite, s fron- 
dosità Reynès a cui il Meneghini stesso aveva riferito l’origi- 
nale «perchè in essa i fianchi sono alquanto più rigonfi che 
nell’originale del Reynès e la sezione trasversale apparisce più 
ovale mentre nella forma tipica del Phylloceras frondosum Reynès 
è del tutto elittica ». 
Il Bonarelli però, notando la perfetta rassomiglianza della 
forma del Meneghini con quella originale riportata dal Reynès, 
ritiene per esatta c conserva la classificazione usata dal Mene- 
ghini. 
Tra le specie le quali presentano qualche somiglianza col 
Phylloceras frondosum, si può notare in primo luogo il Phyllo- 
ceras Meneghina Gemili, dal quale tuttavia la specie in discorso 
si distingue per presentare una conchiglia con fianchi assai meno 
rigonfi, in modo che in essa la sezione dell’ultimo giro ha forma 
ovale più allungata di quella del Phylloceras Meneghina. Anche 
nella linea dei lobi esistono alcune differenze. 
Altra specie affine potrebbe citarsi nel Phylloceras Heber- 
tinum, anche questa però ha forme più rigonfie, senza confon- 
dersi tuttavia col Phylloceras Meneghina, dal quale si distingue 
per essere più involuta e più rigonfiata ai fianchi e con anda- 
mento diverso nella linea dei lobi (Gcmm., Foss. d. strati a Ter. 
Aspasia, pag. 9). 
