CEFALOPODI DEL MEDOLO DI VALTROMPIA 
577 
Gli altri lobi assumono uno sviluppo sempre minore pure 
ripetendo imperfettamente e molto in piccolo il disegno già 
descritto. 
Debbo parlare in secondo luogo di un altro esemplare sul 
quale sono stato a lungo in dubbio se dovessi porlo sotto la 
classificazione del Phyìloceras Capitanò Cat. 
Certamente tra le due specie del Phyìloceras Capitami e la 
mia vi sono non poche affinità, e da prima paragonando il fram- 
mento di cui parlo colla figura che del Phyìloceras Capitanò 
dà il Geyer (Mittellias Cephal., tav. II), la somiglianza mi parve 
se non perfetta, pure molto notevole ; in seguito però confron- 
tandolo anche colla figura del Phyìloceras Capitanò del Mene- 
ghini (op. cit., tav. XVIII, fig. 5) e che, stando a quanto dice 
il Bonarelli (op. cit.), ritengo come tipica, dovei mutarmi d’idea 
osservando la ristrettezza dell’ombelico, carattere che non si os- 
serva nè nel mio esemplare nè in quello figurato dal Geyer. 
A proposito delle figure sopra citate del Geyer, è da ricor- 
dare come il Bonarelli (Foss. Dom. della Brianza, pag. 8) abbia 
cambiato la classificazione inesatta usata da quell’autore nella 
nuova di Phyìloceras Geyeri, perchè le dette figure rappresen- 
tavano un tipo di forma molto diversa dal Phyìloceras Capitanò 
originale. 
Come già sopra accennavo, io ho esaminato e paragonato le 
figure del Geyer coll’esemplare in questione, esse, lo ripeto, sono 
molto vicine al mio per la forma, ma il disegno della linea 
lobale in alcuni degli esemplari dello Schafberg sembra un poco 
più frastagliato; in un altro poi, quello rappresentato dalla 
fig. 6 (op. cit.), il disegno delle selle è del tutto diverso. 
Come varietà di questa nuova specie, oserei proporre alcuni 
individui di dimensioni piccole i quali presentano la stessa linea 
lobale e la stessa conformazione dell’ombelico. Dna differenza si 
potrebbe solamente scorgere nei fianchi i quali appaiono pro- 
porzionatamente più rigonfi. In questi esemplari i solchi, pure 
avendo sempre una direzione obliqua, non sono però ricurvi nella 
maniera stessa delle prime forme descritte, ma piuttosto si avvi- 
cinano ad un altro tipo di Phyìloceras Nilssoni figurato dal Me- 
neghini (op. cit., fig. 7) del quale il Bonarelli (op. cit.) ha fatto 
la nuova specie del Phyìloceras Beatricis. 
