580 
D. DEL CAMPANA 
Chi abbia sottocchio più esemplari di Lytoceras loricatum 
ben conservati, potrà probabilmente decidere se l’asserzione del 
Meneghini sia giusta; a me ciò resta impossibile non avendo 
trovato nella collezione di Val Trompia che un solo individuo 
di questa specie e non interamente conservato. 
Lytoceras nothum Mgh. 
(Tav. VII, lig. 34-35). 
Dimensioni : 
Diametro mm. 15 mm. 9 
Altezza nlt.° giro ... » 5 V 2 » 3 
Larghezza ult.° giro . » 6 7 2 » 37 2 
Larghezza ombelicale. » 5 » 3 
1861 Ammonites fhnbriatus (non Sow.) — Hauer, Ucber d. Amn. 
aus d. sog. Medoìo, p. 406, 1. 1, f. 1-2. 
1874 Lytoceras nothum — Meneghini, Nuove specie di Phyll. e 
Lyt. del Ivias sup. d’It. (Atti Soc. 
Tose, di Se. Nat., v. I, p. 108). 
1867-81 A. (Lytoceras) nothus — Meneghini, Foss. du Medoìo, p. 35, 
t. V, f. 1. 
1895 Lytoceras nothum — Bonarelli, Foss. dovi, della Brianza , 
p. 20. 
1896 » » — Fucini, Faunula del Lias medio di 
Spezia, p. 148, t. Ili, f. 3-4. 
1896 » » — Fucini, Faunula del Lias di M. Calvi 
presso Campiglia Marittima, p. 231, 
t. XXIV [I]. f. 23 (cum syn.). 
Gli esemplari di cui intendo parlare sono stati riscontrati 
uguali a quelli del Lias medio di Spezia studiato dal Fucini 
(op. s. cit.). Sono conchiglie di piccole dimensioni, ad accresci- 
mento piuttosto lento. I giri, rigonfi, sono tra loro soltanto giu- 
stapposti, e presentano una sezione quasi circolare. Osservando 
i fianchi di questi Lytoceras con una lente d’ingrandimento, si 
scorgono benissimo degli strozzamenti, i quali sono quasi inapprez- 
zabili ad occhio nudo. 
Questi strozzamenti erano già stati studiati dal Meneghini 
e più recentemente dal Fucini e si dovrebbero ritenere non «come 
