CE FALÒ PODI DEL MEDOLO DI VALTROMPIA 
581 
strangolamenti peristomatici » ma « come impressioni dovute alle 
estremità delle selle e dei lobi». 
La linea di sutura, quale l’ho potuta osservare nei miei esem- 
plari, si avvicina molto a quella riportata dal Fucini. 
Ho voluto confrontare gli esemplari in discorso anche colle 
figure riportate dal Meneghini nel lavoro sul Medolo, ed ho ri- 
scontrato la stessa somiglianza. 
La linea lobale appare nel Meneghini un po’ più frastagliata 
che nei miei, ma la differenza è di minima entità, e denota, se 
non m’inganno, che nel tipo studiato dal Meneghini si ha un 
esemplare molto più avanzato dei miei nello sviluppo. 
Come il Meneghini ed il Fucini hanno ripetutamente notato, 
la specie in questione è intermedia tra il Lytoceras fimbriatum 
Sow. ed il Lytoceras cornucopia Y. e B. 
Si avvicina al primo per la linea di sutura ed al secondo 
per le proporzioni poco diverse. 
Essendo i miei individui ridotti a modelli interni, mancano 
naturalmente le lamine e le strie che ornano i fianchi degli indi- 
vidui completamente conservati. 
Lytoceras trompiaiuim Hau. 
(Tav. VII, fig. 36-37). 
Dimensioni : 
Diametro min. 33 mm. 19 V 2 
Altezza ult.° giro. . . » 13 » 8 
Larghezza ult.° giro » 12 » 7 1 / 2 
Larghezza ombelicale. » 8 » 5 
1861 Ammonites trompianus — H auer, TJeber die Amm. aus d. 
sog. Medolo, p. 407, f. 3-5. 
1867-81 A. (Lytoceras) » — Meneghini, Fossiles du Medolo, 
p. 36, t. V, f. 2-3. 
1895 Lytoceras trompianum — Bonarelli, Fossili domeriani di 
Brianza, p. 20. 
Conchiglia ad accrescimento piuttosto lento, con regione si- 
fonale rotondata, fianchi pianeggianti e sezione dei giri quasi 
circolare. 
