Literatur. 
73 
O. Reiser. Jagdwesen und Naturschutz (Schutz der Adler). [Sekt. III. 
Ref. 5. II. Internat. Jagdkongr. Wien 1910.] 
Tritt für den Schutz der Adler und Geier ein und empfiehlt, das Ver- 
giften mit Strychnin einzustellen, welches für beide verhängnisvoll wird, in- 
dem durch selbes z. B. der Bartgeier nahezu ausgerottet wurde. T. 
W. Riegler. Zur Vogelschutzfrage. [Österr. Forst- und Jagdzeit. 28. 
1910. No. 26. p. 238—239.] 
Unter obigem Titel wendet sich Verf. gegen einen in demselben Blatte 
erschienenen Artikel, der für die Nützlichkeit einzelner Vogelarten eine Lanze 
brach. Verf., ein warmer Vogelfreund und langjähriger aufmerksamer Be- 
obachter der Vogelwelt, der auf seinem im Wienerwald gelegenen Besitztum, 
den Höhlen-, Baum- und Buschbrütern das möglichste Entgegenkommen zeigt 
— gegen 35—40 Vogelpaare brüteten in seinem ‘/ 2 Joch großen Garten — 
teilt auf Grund seiner Wahrnehmungen die den Insektenfressern zugeschrie- 
bene Bedeutung nicht, tritt aber dennoch für die Schonung der Vogelwelt 
aus ethischen Gründen ein und plädiert dafür, den vor den Toren Wiens 
gelegenen Wienerwald als Vogelreservat zu erklären. 
Wir haben schon vor Jahren unseren Standpunkt in der Vogelschutz- 
frage wiederholt bei Besprechungen dahin präzisiert, daß die Bedeutung des 
Vogels, besonders der Insektenfresser, weit überschätzt wurde und daher in 
erster Linie ethische Gründe es sein sollen, welche uns veranlassen, die 
Vogelwelt unseres Schutzes teilhaftig werden zu lassen. Diese Anschauung 
gewinnt durch die jetzt sich rasch mehrenden Naturschutzbestrebungen, welche 
bemüht sind, das Vorhandene zu erhalten, ohne Rücksicht auf dessen Nutzen 
oder Schaden, immer mehr an Boden. 
Dem Vogelschutz haben seine unberufenen Freunde weit mehr ge- 
schadet als genützt, weil die lächerlichen Überschätzungen einer nüchteren 
Kritik nicht Stand halten konnten. Aber gerade die Gegner und Bekämpfer 
der Nützlichkeitstheorie waren es, welche dem Vogelschutze zu allgemeiner 
Verbreitung verhalfen, indem sie die Parole ausgaben, nicht das Nützlich- 
keitsmoment sei für den Schutz des Vogels maßgebend, sondern das ethische. 
Eine über vier Dezennien reichende Beobachtungszeit hat uns gelehrt, 
daß die Bedeutung der Vogelwelt ebenso über- als unterschätzt wird. Die 
Vögel erfüllen wie jedes Geschöpf ihren Zweck in der Natur; ob aber ihre 
Wirksamkeit ein unsere Interessen fördernde, ob eine indifferente oder 
schädigende genannt werden kann, das ist von so vielen Umständen 
abhängig, und darf nur selten auf das Konto des Vogels allein geschrieben 
werden. T. 
Zeitschrift für Oologie. Unter Berücksichtigung der Nidologie und 
aller das Brutgeschäft betreffenden biologischen Beobachtungen. Herausgege- 
ben von G. Krause, Pankow-Berlin (F. Lehmanns Verl., Stuttgart. 1. Jahrg. 
1911. 12. Nrn. jährl. Preis 6 Mk. 
Die bisher der Eierkunde dienende »Zeitschrift für Oologie und Orni- 
thologie« scheint mit dem Ableben ihres Herausgebers und Redakteurs 
H. Hocke, ihr Erscheinen eingestellt zu haben. An ihre Stelle tritt ein neues 
