Dr. J. Gen gier: Der rumänische Goldammer ist eine eigene Form. 1?9 
Auch Hartert meint in seinem großen Werke „ungenügend be- 
gründete Form". Es ist bis jetzt auch noch nicht einwandfrei nach- 
gewiesen worden, daß Goldammern in der Umgebung von Konstan- 
tinopel Brutvögel seien. 
Betrachtet man die beiden Beschreibungen der E. e. palukae 
von Dflmbrowski und von P a r r o t, so kann man allerdings 
leicht zu der Meinung kommen, die Vögel gehörten zusammen und 
E. c. palukae sei in Rumänien Brütvogel und streiche im Winter bis 
Konstantinopel. Denn daß die von Parrot untersuchten türkischen 
Vögel nur Strichvögel waren, bin ich trotz des späten Datums über- 
zeugt. Streichen doch in Süddeutschland noch bis Ende April nicht 
allzu selten nordische Goldammern durch. 
Schon bei der oberflächlichen Betrachtung rumänischer Brutvögel 
fallen mir zwei Dinge auf, die sowohl zu der Parro t’schen, wie 
zu der Dombrowsk i’schen E. c. palukae nicht passen. Die Kehle 
ist auf gelbem Grunde, der absolut nicht besonders lebhaft ist, oliven- 
braun bis rotbraun gestrichelt und sogar gefleckt. Parrot spricht 
nur von einer Fleckung der Bartgegend, Dombrowski sagt so- 
gar, Kinn und Kehle leuchtend zitronengelb. Diese unreine Kehle, 
wenn ich so sagen darf, ist bei den rumänischen Vögeln sehr auf- 
fallend und stimmt mit palukae absolut nicht zusammen. Rote Bart- 
streifen haben wohl einzelne Exemplare, doch keine sehr schön aus- 
geprägten. Doch ist, wie ich ja seinerzeit nachgewiesen, ein roter 
Bart kein Zeichen einer geographischen Form der Goldammer, son- 
dern nur ein Zeichen höheren Alters. Das zweite auifalende Merkmal 
ist eine mehr oder minder starke weiße Überhauchung einzelner 
Partien der Unterseite, die bei Aprilvögeln sich viel ausgesprochener 
zeigt, als bei Maivögeln und besonders deutlich bei einem Oktober- 
vogel hervortritt. Wenn die von Parrot untersuchten Vögel die 
beiden geschilderten Kennzeichen gehabt hätten, würden sie seinem 
so geschulten Auge sicher nicht entgangen und von ihm angeführt 
worden sein. , - , • , i-rf I 
Auch was die besonders betonte leuchtend zitronengelbe Färbung 
des Oberkopfes anlangt, finde ich dies nicht; unsere Mitteleuropäer 
stehen darin den Rumäniern nicht nach. Die von Parrot für 
palukae angegebenen Flügelmaße sind zu gering, alle meine Rumä- 
nier haben längere Flügel, sind überhaupt zu den großwüchsigen 
Godammern zu rechnen. Die lebhaft rotbraunen Oberschwanzdecken 
12 * 
