Literatur. 
227 
erhärtet letztere. Auch andere, sehr alte Vogelfamilien legen ungefleckte, den 
Reptilieneiern an Gestalt ähnliche Eier. Verfasser kommt daher zu dem 
Schluß, daß das Urvogelei von weißlicher Kalkfarbe ohne jede Färbung und 
Zeichnung gewesen ist. Die Ursache dafür, daß die Vogeleier sich später 
veränderten, andere Struktur und Färbung annahm en, findet Verfasser in der 
im Laufe der fortschreitenden Entwicklung des Tertiär- und Quartärzeitalters 
sich einstellenden zunehmenden Variation der äußeren Form und Gefieder- 
färbung des Vogelkörpers, die in der sich ständig verändernden Vielgestal- 
tigkeit der Lebensbedingungen seinen Grund gehabt haben kann, wobei die 
gleichzeitige Entwicklung der Phanerogamen und der Insektenwelt infolge 
veränderter Nahrung nicht ohne Einfluß auf die Veränderung des Vogelkörpers 
geblieben ist. Diese Veränderung wird nun, je mehr sie sich von den 
Ursprungsformen entfernte, zunächst durch gleichzeitige Veränderung der 
inneren Organe auch eine Änderung der Schalenstruktur bewirkt haben, 
während jene Vogelformen, die sich nicht so sehr veränderten, auch die dem 
Urei mehr ähnliche Beschaffenheit beibehielten. Weitere Veränderungen der 
inneren Organe — bedingt durch Lebensweise, Nahrung*) und klimatische 
Verhältnisse — führten dann dazu, daß sich bei der Bildung der Eischale 
im Uterus Blut- und Gallenfarbstoffe absonderten und der Eischale Färbung 
und Zeichnung verlieren. 
Bei aufmerksamer Betrachtung des Naturganzen finden wir, daß sich 
infolge der ungeheuren Variationsfähigkeit der Zelle — beeinflußt durch alle 
möglichen Ursachen (Vererbung, Lebensweise, Aufenthalt, Klima, Nahrung etc.) 
— alle Teile der Lebewesen nach jeder Richtung hin teils bis zu äußerster 
Vollkommenheit entwickelt haben, teils auf bestimmten Entwicklungsstufen 
stehen geblieben sind oder sich in vorher vorhandene Beschaffenheit zurück- 
gebildet haben. Eine solche Betrachtung wird uns auch die überaus mannig- 
faltige Verschiedenheit der Färbung und Zeichnung der Vogeleier, als auf 
ganz natürlichem Wege entstanden, erkennen lassen. 
Boxberger sieht — im Anklang an die von menschlicher Fantasie 
ohne Berücksichtigung der tatsächlichen Verhältnisse, ohne Objektivität und 
nur von dem einseitig menschlichen Standpunkte bestellten gänzlich 
wertlosen Schutzfarben- und Schutzmitteltheorie — hingegen in der Färbung 
der Vogeleier eine Auslese, durch welche die meisten der vorhandenen 
Vogelarten infolge vorteilhafter Eifärbung oder Nistweise erhalten wurden. 
Den Bestand der Lebewesen gefährden dessen Feinde. Diese teile ich in 
Hauptfeinde, Gelegenheitsfeinde und zufällige Feinde. Die Hauptfeinde einer 
Art werden letztere unter allen Umständen aufzufinden wissen, auch wenn 
die Art noch so versteckt oder durch Färbung „geschützt“ ist. Diese Haupt- 
feinde können mithin bei genügender Menge eine Art vollkommen ausrotten. 
Die Gelegenheitsfeinde werden diese Art vernichten, wo sie dieselbe gerade 
finden, ohne daß sie besonders darnach suchen. Die zufälligen Feinde endlich, 
zu denen auch elementare, nur selten auftretende Ereignisse gehören, kommen 
*) Über den wahrscheinlichen Einfluß der Nahrung auf die Färbung 
der Vogeleier habe ich in der Zeitschr. f. Oologie 1908, p. 26 und p. 46 
hingewiesen. A. B. 
15* 
