46 
R. MELI 
roccia del Lilhodomus lithophagus Liu. ( Mytilus ), è scavata nel 
predetto calcare a struttura granulare ('). La grotta misura m. 27,88 
0) Brocchi parla di questa grotta e dei fori dei litodomi nel suo Viaggio 
al Capo Circeo ed osservazioni naturali in que' contorni. Lettera prima. (Bi- 
blioteca italiana o sia giornale di letteratura, scienze ed arti, tomo VII, Mi- 
lano, 1817, ved. pag. 273 e 274). Ne parla ancora nel suo Catalogo ragio- 
nato di una raccolta di rocce disposto con ordine geografico per servire 
alla geognosia dell' Italia. Milano, 1817, in 8° (ved. pag. 83, n. 16 e pagina 
seguente). Quest’opera del Brocchi, estremamente importante per la geologia 
italiana, sarà sempre consultata con utilità, non ostante il volgere degli anni, 
per la esattezza delle descrizioni macroscopiche delle rocce segnatevi e per la 
precisa indicazione delle località in cui si rinvengono. Il Brocchi, come è noi , 
le raccolse, recandosi sui luoghi, e dette esempio del come il geologo debba 
procedere nelle sue investigazioni. Prima di scrivere e di venire a conclusioni 
si dovrebbe aver veduto co’ propri occhi la giacitura e la tettonica delle rocce 
ed aver girato per lungo e per largo le località, che si vogliono illustrare 
geologicamente. 
Se il prof. Porlis avesse girato estesamente la Campagna Romana, prima 
di scrivere il suo libro: Contribuzioni alla storia fisica del bacino di Roma 
e studii sopra l'estensione da darsi al pliocene superiore ( Torino, Roux, 1893, 
in 4°), e non si fosse limitato a leggere (spesso a suo modo) i lavori pub- 
blicati precedentemente sull’argomento ed a servirsi dei materiali raccolti da 
altri, io credo che non sarebbe certamente venuto alle erronee conclusici i 
sulle origini dei tufi, del peperino albano, della formazione del Tavolato, ecc., 
che sono stampate nel suo libro. Tali conclusioni vengono contradette da tutte 
le osservazioni di fatto, e vennero brillantemente demolite dalle recenti pub- 
blicazioni del nostro socio ing. E. Clerici (Sulle conseguenze che possono de- 
rivare da una sbagliata interpretazione dei fossili. Rivista it. di se. natur. 
n. 10, Siena, 1893. — Notizie intorno ai tufi vulcanici della via Flaminia 
dalla valle del Vescovo a Prima Porta. Rendiconti d. R. Accad. d. Lincei. 
Classe di se. fisiche mat. e natur., ser. 5 a , voi. Ili, 1° sem. 1894, fase. 2", 
pag. 89-97. — Considerazioni sopra i tufi vulcanici a nord di Roma fra il 
fosso della Crescenza e quello della Torraccia. Rendiconti cit., voi. Ili, 1° seni, 
i 894, fase. 7°, pag„ 343-350. — Sulla origine dei tufi vulcanici al nord di 
Roma. Rendiconti cit., voi. Ili, 1° sem. 1894, fase. 8°, pag. 407-415. — An- 
cora sulla origine e sulla età dei tufi vulcanici al nord di Roma. Rendi- 
conti cit., voi. Ili, 1° sem. 1894, fase. 12°. 
Per mia parte non accetto le conclusioni del prof. Portis sulla origine 
marina estesa per tutti i tufi romani, riposando essi in molti casi su forma- 
zioni evidentemente d’acqua dolce. Circa il peperino laziale, bastano le im- 
prmte numerose di vegetali terrestri, che si rinvengono nella pagina inferiore 
di esso, e le ceneri subaeree, su cui riposano in molti punti per dimostrare 
la impossibilità della pretesa e sognata formazione marina. Nè posso conve- 
