28 
E. CLERICI 
terrebbero rispettivamente ai due sottogeneri E usp origlila ed Ephy- 
datia di Vejdovsky e ai due. generi Spongilla e Meyenia di Carter. 
Quanto al nome specifico non v’è questione. Per molto tempo le 
due specie sono state confuse o per lo meno non sono state descritte 
con diagnosi essenzialmente differenti. Lo studio della gemmala 
permise di distinguerle assolutamente. 
Le due specie non sono egualmente frequenti, anzi la S. la - 
custris è alquanto rara, invece abbondantissima dapertutto è la S. 
fluviatili. In quasi tutte le località ho trovato gli amfidischi, che, 
per essere molto più piccoli delle spicule scheletriche, sono più dif- 
ficili a vedersi di quelle e nella ricerca richiedono un ingrandi- 
mento lineare di 200-250 mentre quello di 50-75 basta già per- 
le spicule scheletriche. Se non si accorda molta fiducia alla distin- 
zione delle specie fatta colle spicule scheletriche, la presenza della 
S. jluviatilis non può essere menomamente messa in dubbio quando 
si riesce a trovare anche gli amfidischi: la S. lacustris non ne ha. 
dalle seguenti località: 
— Riserva Peperino — Via Laurentina IV km. — Via Laurentina IV km. — 
— Via Laurentina IV km. — Casa Ferratella — Mostacciano — 
— Monte del Finocchio — Via Laurentina IV km. — Via Laurentina IV km. — 
Ingrandimento lineare 750 volte. 
Le annesse figure (un po’ grossolane come riproduzione, ma 
ricopiate fedelmente dal vero) mostrano, di fronte e di fianco, 
alcune fra le piti differenti forme di amfidischi fossili da me os- 
