SULLE 
SPUGNE POSSILI DEL SUOLO DI ROMA 
{FOT AMO SPONGIE) 
Comunicazione dell’ in g. Ekrico Clerici. 
È stato asserito (’) che nei sedimenti quaternari del suolo Ro- 
mano abbondano spicule silicee di spugne lelractinellidi e da ciò 
è stata dedotta un’altra prova che i detti sedimenti siano di ori- 
gine marina, anziché continentale come ritenevasi generalmente e 
come giustamente si riterrà ancora. 
È ovvio che i sedimenti lacustri e fluviali, insieme alle con- 
chiglie ed ai resti di organismi terrestri e d’acqua dolce, possano 
contenere conchiglie marine, foraminifere (come ho dimostrato per 
le odierne sabbie del Tevere) spicule di spugne e tante altre cose 
provenienti da anteriori formazioni in denudazione ed erosione nel 
bacino idrografico dei fiumi e dei laghi cui tali sedimenti appar- 
tengono. È ovvio altresì che i resti marini non possono, in queste 
circostanze, essere citati in appoggio della origine marina di questi 
sedimenti, allo stesso modo che i resti continentali, che per avven- 
tura fossero contenuti in un sedimento marino, non possono essere 
chiamati a provare l’origine continentale dei sedimenti stessi. 
Ma, dopo l’osservazione di grande numero di saggi dei sedi- (*) 
(*) Portis A., Contribuzioni alla storia fisica del bacino di Roma e 
studii sopra l'estensione da darsi al pliocene superiore. Torino-Poma 1893, 
loc. plur. A pag. 3 sono citate in esempio sei figure date dallo Zittel per 
specie cretacee di Coeloptycliium. 
