74 
G. ROVERETO 
che Dotava anche il Sorby ( ! ) e che attribuiva al vapore acqueo 
accompagnante l’eruzione. L’Issel( 2 ) ha a sua volta considerato 
che i diaspri si sono formati per una epigenica silicizzazione degli 
scisti argillosi, dovuta ad acque idrotermali. 
Il rutilo come prodotto di contatto è segnalato sovente; però 
bisogna notare che esso è frequentissimo in tutti gli scisti argil- 
losi, presumibilmente originatosi per fenomeni endogeni. Così il 
Mattirolo lo ha già fatto conoscere in questi scisti della Polcevera 
e nello stesso modo lo Zirkel, il Credner ( 3 ) e più recentemente 
Maynard Hutchings ( 4 ), segnalarono rutilo ed altre ricomposizioni 
cristalline (mica bianca, mica rutilifera, orneblenda) in rocce se- 
dimentari relativamente recenti, che non subirono influenze esogene 
di alcuna maniera visibile. A proposito del pirosseno, basandosi sul 
già detto, potrebbe perdurare lo stesso dubbio. Nei diaspri è ge- 
neralmente poco noto che siavi creazione di nuovi minerali. Però 
il Michel Lévy ( 5 ), e ultimamente il Brugnatelli ( 6 ), hanno segna- 
lato nei diaspri di contatto microliti di attinoto, di epidoto, di sfeno, 
di pirosseno e di glaucofane ; il Kroustchow ( 7 ) una mica nera, il 
Becker ( 8 ), oltre alcuni dei già citati, zoisite. I calcari albitiferi 
di contatto dei diabasi, segnalati da molti, tra i quali il Barrois ( 9 ), 
il Rosenbusch, il Kayser, il Lossen, il Beaugey, hanno riscontro con 
i calcefiri illustrati dall’Issel, dal De Stefani, dal D’Achiardi che 
non sembrano in rapporto a rocce eruttive. Tuttociò induce a cre- 
dere che nei sedimenti si manifestano dei movimenti cristallogenici, 
e delle conseguenti associazioni cristalline, i quali assumono mag- 
giore intensità, quando cause esogene di metamorfismo di contatto 
o meccanico sono con loro in rapporto. (*) 
(*) Q. J. Geol. Soc. 1880 e Geikie, Text-Book of Geology,])a,g. 558, 1885. 
( 2 ) Issel, Liguria geologica ecc., voi. II, pag. 279. 
( 3 ) Credner, Traité ecc., pag. 300. 
( 4 ) Geol. Mag., t. 6, pag. 164, 1891. 
( 5 ) Bull. Soc. géol. de France, pag. 273, 1883. 
( 6 ) In Parona, Schisti silicei ecc., pag. 5, 1892. 
( 7 ) Ann. géolog., 1891, pag. 539. 
( 8 ) Amer. Journ., voi. 31. pag. 348, 1886. Le opinioni di questo autore 
hanno riscontro con quelle del Mazzuoli. 
( 9 ) Bull. Carte ge'ol. d. la France, dicembre 1889. Sono sue le citazioni 
che seguono degli autori forestieri. 
