ULTERIORI NOTIZIE SOPRA IL RINVENIMENTO ECO. 
108 
certamente preferito, se mi fosse stato possibile, di riprodurre un 
dettagliato ragguaglio delle escavazioni del detto pozzo, ma sul 
ripido versante orientale del M. Mario il cui ciglio dista appena 
un duecento metri dal pozzo, vi sono tanti sentieri e tagli che la 
diversità delle rocce e l’andamento della stratificazione si scorge anche 
da lontano. Nè si può cadere in gravi errori supponendo che la 
interna costituzione del monte concordi con ciò che si può con- 
statare all’esterno a poca distanza e tutto all’ intorno, come lungo 
la salita della via Trionfale, i lavori militari sul versante occi- 
dentale, i tagli della ferrovia Roma-Bracciano, la villa Madama e 
la vicina valletta della Farnesina. 
Quanto alla giacitura delle rocce vulcaniche, subito dopo il 
pilastro del III Km. sulla via Trionfale trovasi il tufo al disopra 
delle sabbie quarzose giallognole che ivi sono orizzontali o quasi. 
Gli strati di tufi granulari e terrosi con pomici sono dapprima molto 
inclinati e più oltre quasi orizzontali, perchè deposti a guisa di 
mantello - sulle sabbie già denudate, come risulta anche da una 
sezione rilevata dal Brocchi fin dal 1820 ( 1 ). 
I molari trovati a M. Mario, a Campo di Merlo e alla Ma- 
gliana, erano già determinati ( 2 ) come E. merìdionalis molto tempo 
prima che il dott. Tuccimei se ne occupasse, e questi vuol far cre- 
dere che io abbia dei dubbi in proposito. Io ho rimarcato soltanto 
che egli prevenuto di avere a che fare con una specie pliocenica 
non si è accorto che le sue descrizioni dei caratteri offerti dai detti 
molari sono riuscite molto differenti fra loro e contraddittorie. 
Egli scrisse infatti (v. pag. 33) ( 3 ): nel molare di Campo di 
Merlo che « è un bellissimo esemplare intiero ed in uno stato di 
« conservazione eccellente per istudiarlo » le lamine « hanno lo 
a smalto sottile e frastagliato » mentre in quelle dei mo- 
lari dell’individuo di Montoro lo smalto è «spesso e non fra- 
stagliato » (v. pag. 30) cioè tutto il contrario. Quello di M. Mario 
l 1 ) Brocchi G. B., Dello stato fisico del suolo di Roma, tav. II, fig. 4, 
pag. 170. 
(*) Dal prof. Meli, e il dott. Weithofer di passaggio per Roma aveva già 
confermato tali determinazioni. 
( 3 ) Alcuni mammiferi ecc., mem. cit. 
