SULLA VERA ETÀ DEL CALCARE DI GASSINO 
113 
E qui, per essere più preciso, debbo riportare integralmente le parole 
del prof. Sacco : « Riguardo alla Paleontologia non è vero che i fossili 
« del Calcare di Gassino ne provino l’età tongriana , come sostiene 
« il Trabucco, tant’è che il Rovasenda, che li andò accuratamente 
« raccogliendo da oltre 30 anni, nel suo recente studio (/ fossili di 
« Gassino , 1892), giunse invece per essi alla conclusione trattarsi 
« di vero eocene. Infatti, eccetto che si voglia fondare una deter- 
« minazione cronologica sopra Lithothamnium o sopra molluschi per 
« lo più mal conservati e non ancora seriamente studiati o sopra 
« denti di pesce che incontransi in orizzonti diversissimi e che vice- 
« versa non si voglia tener conto delle Nummuliti , delle Orbitoidi, 
* degli Echinolampas, degli Echinanthus , del Pentacrinus didac- 
« thyluSj del Burgueticrinus italicus J della Ostraea gigantea e 
« di altri fossili tipici dell’ Eocene, eccetto tali casi, la paleonto- 
« logia prova chiaramente l’età eocenica e non tongriana del cal- 
li care di Gassino » ( 1 ). 
Prima di procedere innanzi è indispensabile rettificare alcune 
date , che hanno speciale importanza per quanto verrò esponendo. 
Sacco cita la Nota del cav. Rovasenda, I fossili di Gassino , 
colla data 1892 e scrive pure in un altro lavoro: « après un noti- 
li vel examen que j’ai fait dans le printemps de 1892 et d’ après 
« les recherches récentes de mon ami le chevalier Rovasenda, la fa- 
ti meuse et typique zone éocénique de Gassino, que j’avais indiquée 
« jusqu'ici simplement comme Bartonien, peut ancor se subdiviser 
« en deux horizons, etc. « ( 2 ). Le stesse osservazioni ripete ancora 
in una terza Nota ( 3 ). 
Ora quanto espone il prof. Sacco non è completamente esatto. 
È noto che una Memoria scientifica non prende data che dal 
giorno in cui entra nel dominio del pubblico e diventa immuta- 
bile — poiché una contraria interpretazione (per i cambiamenti che 
si possono fare durante le correzioni delle bozze di stampa) potrebbe 
ledere il cuique suum che costituisce il primo e sacro diritto degli 
(!) Sacco F., Op. cit., p. 539 (nota). 
( 2 ) Sacco F., Le trias dans l'Apennin de V Emilie. Estr. du Bull, de la 
Soc. Belge de géol. et de paléont., t. VI, 1892, p. 199. 
( 3 ) Sacco F., L' Appennino dell' Emilia. Boll. d. Soc. geol. ital., voi. XI, 
1892, p. 519 e seg. 
