DELLA SOCIETÀ GEOLOGICA ITALIANA 
163 
truncata Lin. var., Udclevallensis > Aporrhàis MacancLreae Jeffr., 
Bmcinum Donovani Gray (= B. andatura dei cataloghi siciliani), 
Buccinum Humphresianum Benett, Trichotropis borealis Brod. e 
Sow., Neptunea sinistrorsa (Desh.) [generalmente confusa colla 
Nept. contraria (Lin.)] ecc. Al Monte Mario mancano assoluta- 
mente tutte queste specie boreali. Vi si può appena citare: la 
Dosinia linda (Lamk.), specie ora virente sulle coste Atlantiche di 
Europa, Y Anatina praetenuis (Pultn.), la quale non sarebbe, se- 
condo il marchese di Monterosato, vivente nel Mediterraneo. Del 
resto, questa specie è rarissima come fossile al Monte Mario. Fi- 
nalmente sarebbe a citarsi ancora la Saccicava arctica (Lin.), che 
vive tuttora anche nel nostro mare. Fu pure indicata fra i fossili 
del Monte Mario la Cyprina islandica (Lin.), ed anzi per la pre- 
senza di questa specie, il giacimento del Monte Mario fu rilegato 
nel post-pliocene inferiore. Dopo aver fatto confronti tra gli esem- 
plari fossili della Cyprina del Monte Mario e dei giacimenti pa- 
lermitani, e quelli delle marne di Castellarquato, del red Cray 
dell’ E. dell’ Inghilterra, del Cray di Anversa, e sopratutto con 
esemplari di Cyprina islandica viventi, provenienti da Ostenda, dai 
mari Britannici, da Bergen nei Vaag-Fjord (Norvegia), e dalla Mas- 
sachussetts Bay, ritengo che si tratti di altra specie, affine sì, ma 
distinta dalla C. islandica , cioè della C. aequalis Bronn ( ! ). Del 
resto, la specie del Monte Mario (-) si differenzia dalla Cyprina di 
f 1 ) Bronn G. H., Italien's Tertiàr-Gebild und deren organ.-Einschlusse 
1831, pag. 97 (Cyprina aequalis)-, Philipp! R. A., Enumer. moli. Siciliae, 
voi. I, pag. 39, tav. IV, fig. 4 (Cyprina aequalis)-, Agassiz L., Iconocjraplnie 
d. coquilles tertiaires réput. ident. avec les espèces viv. etc., 1845, pag. 52, 
tav. XIII, fig. 5 (Cyprina aequalis). 
( 2 ) Il chiaro concliiologo G. P. Deshayes, al quale furono mandati in 
esame alcuni esemplari della Cyprina fossile del Monte Mario dal defunto 
Giovanni Rigacci, scriveva a quest’ultimo, fin dal 1866, che non si trattava 
affatto della Cyprina islandica, ma bensì di specie nuova. È da ricordare che 
Deshayes non considerava quale specie distinta la C. aequalis, ma la riteneva 
come l’analoga fossile della C. islandica (Deshayes in Lamarck, Hist. nat. des 
animaux sans vertèbres. 2 e édit. tom. VI, pag. 290 e nota (*) a piedi della 
pag. 292). In seguito a tale autorevolissimo parere, il Rigacci la ritenne come 
specie non descritta ed uno dei suoi amici e compagno nello studio delle con- 
chiglie, Camillo Fontemaggi, pensò di denominarla Cyprina Rigacci, scriven- 
done una breve nota, che, rimasta inedita, dopo la morte del Fontemaggi passò 
