SOPRA ALCUNI RESTI FOSSILI DI MAMMIFERI ECC. 
187 
n. 1328. Frammento di mascella di Rinoceronte. 
Si tratta di due molari inferiori, destri, uno dei quali fram- 
mentario, aderenti agli alveoli in un frammento di osso mandibo- 
lare, di Rh. hemìtoechus Falc. ( * 1 ). 
n. 1329. Molare di Cervus elaphus. 
Soltanto la corona del dente con piccola parte della radice. 
n. 1330. Frammento di mascella di cervo. 
È un pezzo di mandibola con due denti molari, infissi nei loro 
alveoli, di Cervus elaphus Lin. L’aspetto del frammento sembre- 
rebbe assai più moderno degli altri resti di animali. 
n. 1331. Frammento di molare di Jena. 
Il dente è rotto per metà nel senso longitudinale, tanto nella 
corona, che nella radice. Sembrerebbe un premolare, senza dubbio 
di Hyaena (cfr. crocuta Gmel., var. spelaea Goldf.). 
n. 1332. Molare di Cavallo. 
Molare superiore di Equus caballus Lin. 
vero molare superiore, sinistro, rinvenuto al ponte Molle ; fig. 7. Un conser- 
vatissimo molare di latte superiore, sinistro, della stessa località - entrambi 
i denti della collezione Ponzi; fig. 8. Penultimo, o antepenultimo, molare vero 
superiore, sinistro, proveniente da Tor di Quinto; fìg. 9. Antepenultimo vero 
molare superiore, destro, parimenti di Tor di Quinto - questi due ultimi mo- 
lari facevano parte della collezione Ceselli). 
Il Rh. tichorhinus, a quanto sembra, si trova in depositi post-pliocenici, 
ma diversi da quelli, ove si rinvenne il Rh. Merckii. 
Falconer, d’accordo con quanto ha scritto Lartet, e più tardi Major, dichiara 
che non vide traccia di denti da riferirsi al Rii. tichorhinus nelle collezioni 
dei vertebrati fossili dei dintorni di Poma : « I have not seen a trace of an 
u. indigenous tooth of R. tichorhinus in any of thè roman collections » (Fal- 
coner, op. cit., voi. II, pag. 379). 
(fi Anche su questo campione è incollato un cartellino colla determi- 
nazione di Rh. tichorhinus, scritta dal prof. Mantovani. 
