48 
F. VIRGILIO 
(I) (') Anzitutto faccio osservare l’errore in cui il Sacco è 
caduto nella interpretazione della mia ipotesi. EgU parla di un mo- 
vimento di scorrimento in massa di tutti i depositi terziari eo-oligo- 
miocenici, il quale certamente non avrebbe potuto prodursi che po- 
steriormente alla deposizione stessa di quei terreni, e quindi non 
prima della fine del miocene. Ma io non ho mai detto questo. 
A pagina 87 della mia Memoria è premesso, che albiniziarsi del 
periodo oligocenico, coll’epoca tongriana, cominciò altresì la terza 
fase di corrugamento alpino-appenninico, per cui l’ Appennino si co- 
stituì esso pure in catena montuosa, pur lasciando qualche comu- 
nicazione ancora tra l’Adriatico ed il Tirreno, e che si iniziò piire 
il trasporto al mare per opera dei torrenti scendenti dalle Alpi e 
dagli Appennini del materiale roccioso sotto forma di veri ciottoli 
fluviali alternato con ghiaie, sabbie ed argille, a seconda dei loro 
periodi di piene e di magre, ed inglobante piccoli e grossi massi 
a spigoli vivi, perchè provenienti solo dai tratti di spiaggia a rupi 
scoscese e ripide. A pagina 88 è chiaramente detto, che fin d al- 
lora cominciò pure il lento moto di scorrimento di quei matenali 
fini e grossi sul fondo marino dai littorali verso il largo,^ e che 
un tale scorrimento fu originato dal crescente accumulo dei mate- 
riali trasportati al mare dai torrenti, e quindi dal crescente loro 
peso complessivo, nonché dal contemporaneo aumento^ della pen- 
denza del fondo marino in vicinanza delle Alpi e dell’ Appennino, 
dovuto all’ accennato progressivo corragamento delle due catene 
montuose. In ultimo poi del paragrafo stesso è pm- detto, che lo 
scorrimento fu facilitato dalla potente massa poltigliosa delle ar- 
gille scagliose depositatesi prima, e si comunicò altresì agli strati 
calcarei eocenici, che si erano depositati del pari anteriormente ai 
primi conglomerati tongriani. ^ • j. j i 
Tutto ciò, parmi, è ben diverso dal come viene enunciato dal 
Sacco; ed una tale diversità è certamente della massima impor- 
mniques deviennent rares dans les terrains du MiocèRe moyen des 
collines de Turin, tandis qu’ ils sont sì communs dans 
férieur {aquitmien) de la mème région, dépend certainement de denudai 
et de r ensevelissement des reliefs voisins apenmniqnes pendant le coni, de 
l’époque miocénique ». 
(1) Veggasi la nota (1) a pag. 46. 
