F. VIRGILIO 
58 
linea retta. Ma Albiignano è lontano dal piede dell Appennino Li- 
gure poco più di 60 cMlometri e la Collina di Torino di 70 chi- 
lometri circa. Perchè dunque i ciottoli di queste ultime bcalità 
non possono essere pervenuti in minima parte dairAppennmo Li- 
gure, essendo in massima parte di origine alpina, come lo stesso 
Sacco afferma? _ _ . . 
Tutto ciò, credo, possa bastare riguardo ai ciottoli elveziam. 
3^ Ciottoli miocenici del Tortoniano di origine appenninica 
s’ incontrano nell’Alto Monferrato e nel Tortonese meridionale come 
si è visto prima, e possono perciò avere i loro corrispondenti nei 
ciottoli di Moncucco, di Avuglione e di Marentino del versante 
sud-est dei Colli Torinesi. 
4^ Infine conglomerati miocenici del Messiniano sono am- 
piamente sviluppati dal Tanaro alla Bormida, vale a dire nelle 
Langhe, nell’Alto Monferrato e nel Tortonese meridionale e nord- 
orientale, e sono ad elementi provenienti dalle Alpi Marittime e 
dall’ Appennino. A questi perciò possono corrispondere per la pro- 
venienza i conglomerati pure messiniani della parte orientale delle 
Colline Torino-Valenza. Ma v’ha di più ; questi conglomerati mes- 
siniani, oltre ad essere sviluppati nel Tortonese, si estendono altresì 
nel Vogherese e nel Pavese, e contengono talora elementi di origine 
alpina (colline di Broni), che il Sacco stesso dice^ trasportati colà 
da correnti acquee delle regioni alpine per più di 80 chriometn. 
Con più ragione dunque si può ammettere che dall’ Appennino altri 
ciottoli abbiano potuto raggiungere l’area attualmente occupata 
dalle Colline Torinesi. 
(VI) Farmi di avere chiaramente spiegato il mio concetto della 
miscela degli elementi conglomeratici alpini cogli appenninici nella 
mia Memoria sulla Collina di Torino. A pagina 89^ è detto, che 
r incontro subacqueo delle masse conglomeratiche alpine ed appen- 
niniche avvenne nell’epoca aquitaniana, e che il continuo affluire 
dei materiali dalle spiagge dovette produrre una intima compe- 
netrazione tra di loro delle masse ciottolose non ancora consolidate 
per cementazione, e quindi una miscela tra gli elementi ^ rocciosi 
alpini e quelli appenninici, con prevalenza però dei primi. A pa- 
gina 91 poi è del pari chiaramente esposto, che il corrupmento 
delle masse conglomeratiche della futura Collina non si iniziò che 
dopo il Messiniano, e quindi dopo 1 incontro e la miscela degli 
