F. VIRGILIO 
60 
relativamente agli altri tratti collinosi orientali. Tutte le altre pieghe 
poi che originarono le colline attualmente poste tra quelle Toiino- 
Valenza e l’Appennino si produssero successivamente per rigurgito 
nelle masse rocciose meno copiose e scorrenti con minore velocità 
su di una base meno inclinata dall’ Appennino verso la depressione 
marina, mentre per le ragioni contrarie non potettero generarsi 
delle pieghe tra la Collina di Torino e le Alpi nelle masse da 
queste provenienti. 
A prova infine di tutte queste mie ammessioni credo possa 
ancora servire una esperienza fatta dal Eeyer (^) sulla formazione 
di pieghe in seguito allo scorrimento di masse rocciose su di un 
piano inclinato, di cui la pendenza cangi d’un tratto il suo valore 
angolare. Col cortese consenso dell’Autore riporto qui le corrispon- 
denti figure. 
Fig. 1. 
Fig. 2. 
K Nella fig. 1 si vede, che nell’ area dove l’ inclinazione della 
base repentinamente cangia, si originò una piega in seguito allo 
spostamento per scorrimento, mentre l’area anteriore restò non 
disturbata ». . • j +■ 
« Nella fig. 2 si vedono originate delle pieghe in due punti 
con inclinazione decrescente, mentre 1 area intermedia è rimasta 
indisturbata ». _ , . 
L’area anteriore, cioè quella a sinistra della prima piega in 
(1) Eeyer Ed., Deformation uni Gebirgsbildung. I. Heft. Leipzig, 189 2, 
pagg. 44-45. Traduzione italiana di F. Virgilio, pag. 42. 
