124 
A- FUCINI 
*Am,altheus margaritatus Mont. 
* » s'pinatus Brug. 
* RhacophylUtes libertus Gemm. 
* Phylloceras Meneghina Gemm. 
* frondosum Reynès ; 
») Zetes d’Orb. 
* * tenuiUriatnm Mgh. I 
n mioptychum sp. n. 
s Capellina sp. n. 
* Lytoceras audax Mgh. 
* B nothum Mgh. 
* B sepositum Mgh. 
Aegoceras sp. ind. 
Coeloceras cfr. Sellae Gemm. 
* Harpoceras {Arieaceros) Algovianum Opp. | 
* B B Lotta Gemm. j 
* „ B retrorsicosta Opp. :1 
B {Hildoceras) Bay ani Dum. ì 
B B {Leioceras ?) compactile Simps. | 
B [Crammoceras) fallaciosum Bayle j 
Amphiceras cfr. propinquum Gemm. j 
Di queste 23 specie, tolte le indeterminate e quelle che ho 1 
creduto di dovere descrivere come nuove, se ne hanno a comune .^ 
col noto giacimento del Medolo ben 14 sopra le 19 che restano. ; 
Siamo dunque in presenza di un deposito equivalente a quello | 
del Medolo stesso, che gli autori si sono trovati d' accordo a ritenere ^ 
come un rappresentante del Lias medio più superiore. 
È il Domeriano del Bonarelli. 
Fra le specie che io non ho messo comuni col Medolo ha > 
importanza speciale, anche perchè di sicura determinazione, il. 
Phylloceras Zetes d’Orb., il quale figurerebbe anzi nella fauna di 
quel deposito studiata dall’Hauer e dal Meneghini. Nella descri-,; 
zione del Ph. Zetes si vedrà per quali ragioni io crederei che non' 
debba riferirsi a questa specie la forma del Medolo che pur vi fu 
rapportata dagli autori citati. 
Sebbene non di grande importanza è notevole anche la corn- 
spondenza che corre fra i due depositi posti a confronto, relativa 
