A. FUCINI 
126 
cordiforme è piuttosto ampia. Le impressioni muscolan sono am- 
bedue distinte e l’ anteriore che è più piccola, ma più rilevata della 
posteriore, sporge sul modello nettamente. Ciò ci dà a denotare 
quanto essa fosse realmente profonda nella conchiglia e quanto 
questa fosse spessa. Sebbene in modello il fossile conserva 1 im- 
pressione di forti rughe concentriche poco numerose e non tanto 
regolarmente allontanate. Il margine è finamente crenulato. Nes- 
sun seno si manifesta nella linea del pallio. ^ 
Questa specie è indiscutibilmente molto vicina all 
thrata Stol. (Q,la quale forse non è nemmeno da riguardarsi una 
vera Opis, non sembrandomi sufiìcienti per caratterizzarla generi- 
camente le leggere carene posteriori, visibili nel modello, di cui 
parla lo Stoliczka. La mia specie per quanto in modello mi sem- 
bra differire tuttavia da quella del Lias inferiore di Hierlatz, os- 
servata anche in modello, per V apice più acuto, per il contorno 
più quadrangolare per le rughe concentriche molto piu iinpresse e 
più irregolari, nonché per la forma della conchiglia più depressa. 
Intitolo questa specie dal Canavari che la raccolse e che tanto 
bene illustrò la fauna del Lias inferiore di Spezia. 
ì 
■4 
CEFALOPODL 
Gen. A-tra,ctites Gùmbel. 
Atractiles cfr. ladunensis Stopp. 
1867-81. Aulacoceraslndunense Meneghini. Fossiles du Medolo. Pag. 41 , 
tav. VII, fig. 1-3 [cum. syn). 
Fragmocono che si accresce non tanto rapidamente e che ha 
la sezione perfettamente ellittica. 11 frammento però è talmente 
mal conservato che non permette di vedere la posizione della doccm 
sifonale e nemmeno l’altezza respettiva delle camere ; queste tuttavia 
sembrano alte; 
Gen. A-maltTaeus Montfort. 
Amaltheus margaritatus Mont. 
(Tav. Il, fig. 3 e 4) 
1803.. Ammonites mar garitatus Montfort. Conchiliologie systématique. 
Pag. 90, tav. I, fig- 23. 
(1) Stoliczka, Ueber die Gasteropoden und Acephalen 
Schichten (Sitzungsb. d. k. Ak. d. Wiss. Bd. XLIII, pag. 194, 
der Hierlatz- 
tav. V, fig. 6j. 
