128 
A. FUCINI 
a quello rappresentato dal Geyer con la figura 2 della tavola III 
nel suo lavoro sui Cefalopodi del Schafberg. 
• • t n r»Q\ i 
sull ictvuiv ctij. ^ ,, .1-, . J j 1 
Un’altra forma (misurazioni 1^ e 2^) è quella illustrata dal 
. . .Il t* rii STìA7ia.. 
Canavari nei suoi lavori sulla fauna del Lias inferiore di Spezia, 
e questa è la più ampiamente rappresentata. Essa si caratterizza 
soprattutto per la piccola altezza dei giri, per lo spessore rela i- 
vamente grande di questi e per l’ ombelico ampio. Le coste non 
vi sono tanto numerose, 16 o 17 nell’ultimo giro, ma come succede 
sempre in tal caso sono assai forti, come robusti si manifestano 
pure i noduli embriciati della carena esterna. Ho osservato cbe ad 
o-ni costa corrispondono sulla carena due nodi in continuazione 
dello sdoppiamento cbe avviene delle stesse coste, fra il tuberco o, 
di cui vanno quasi tutte fornite, e la carena esterna. 
Dopo questa forma se ne presenta un’ altra (tav. ^ I,^ fig. 6) 
caratterizzata dal rapido accrescimento, dalla sezione dei gin qua- 
drancrolari e dalle coste non molto robuste terminanti quasi sulla 
metà' dell’altezza dei fianchi, ove presentano un leggero rilievo. 
La regione esterna è pressoché liscia inquantochè le coste non con- 
tinuano, oltre il tubercolo, che in forma di tenui strie moUo pie- 
gate in avanti. Anche la carena esterna non è molto distinta ne 
tanto chiaramente nodulosa. j -i tj i 
A questo tipo di forme, di cui anche il Wrigbt (>) ed il Bucb- 
man (2) figurarono alcuni esemplari, io credo cbe appartenga 1 A. 
actceonoides Savi e Mgb. cbe dal Canavari 0 venne '.descritto tra 
la fauna del Lias inferiore di Spezia perche con essa promiscua- 
mente raccolto, avanti cbe si conoscesse colà la presenza del Lias 
medio. Esso ha nell’ ultimo giro una quantità di coste rilevanti (22) 
ma esse rientrano per la forma fra quelle del A. margaritatus Montt. 
Per cortesia del prof. De Stefani ho avuto in comunicazione 
dal Museo geologico di Firenze un esemplare che per la sua com- 
pressione e per la forma generale della conchiglia si riporta al 
tipo, costituendone pur sempre una varietà, per le coste non tanto 
sviluppate, prive di tubercoli e molto attenuate sulla parte esterna. 
(1) Wriffht, Lias Ammoniten. Parte VI, tav. LVI, fig. 8, 9. 
(2) Buckman S. S., A Monograph on thè inferior Oolite Ammomtes. 
Part VI, tav. XLIX, fig. 1. r, • /•! • 4 -\ «fi 
(3) Canavari, Fauna del Lias inferiore di Spezia (loc. cit.) pag. 
tav. VI, fig. 17. 
