FAUNULA DEL LIAS MEDIO DI SPEZIA 
137 
mente all’ interno. L’esterna, la prima e la seconda laterale termi- 
nano con due foglie ; la prima accessoria è trifogliata, le altre ac- 
cessorie sono monofille. 
Il Gremmellaro fece dapprima questa sua nuova specie sopra 
pochi esemplari provenienti dal Lias medio di Chiusa-Sclafani in 
Sicilia e tornò a parlarne nel 1884 avendo avuti altri individui più 
adulti del Lias medio delle Rocche Rosse presso Galati. Egli giusta- 
mente la ravvicina al Ph. Hebertinum Reynès (') dal quale soprat- 
tutto sembra differire per la sezione del giro, la quale invece di 
essere obovale, cioè con la massima larghezza sopra alla metà della 
sua altezza, è decisamente ovale e con la maggiore ampiezza sotto 
la metà dell’ altezza. Perciò resulta diversa anche la forma dei 
fianchi. La linea lobale presenta pure notevoli differenze consistenti 
principalmente nella linea che congiunge i vari lobi i quali in- 
vece di alzarsi dalla linea radiale, procedendo verso l’interno, come 
nella specie del Reynès, seguono presso a poco la linea radiale la 
quale è anzi sorpassata in profondità dagli ultimi lobi accessori. 
Altrettanto dicasi della linea congiungente la parte terminale delle 
varie selle e che invece di presentare una curva tanto regolare, 
come apparisce dalla figura datane dal Reynès, non mostra di es- 
sere diversa da quella offerta dalle altre specie di questo gruppo, 
costituita cioè da una linea spezzata il cui apice è occupato dalla 
prima sella laterale assai più alta delle altre, specialmente delle 
accessorie. Le selle presentano differenze anche se prese in esame 
separatamente, e per non dilungarmi di troppo noterò che nella 
specie del Gemmellaro si ha subito l’ obliquità della sella esterna 
in confronto di quella del Reynès che è diritta. 
Ho già fatto rilevare l’ indentità della forma di Spezia con 
quella del Medolo, la quale quindi non va riferita al Ph. Heberti- 
num Reyn., come credè il Meneghini, ma al Ph. Meneghina Gemm. 
Il Gemmellaro stesso nella descrizione del suo Ph. Wàhneri (2), 
molto vicino al Ph. Hebertinum Rey., accenna alla probabilità che 
il Ph. Hebertinum Meneghini del Medolo non sia 1’ Hebertinum di 
(1) Reynès, E-%sai de géologie et de paléontologie Aveyronnaise. Pag. 94, 
tav. II, fig. 3. 
(*) Gemmellaro, Sai fossili d. strati a Ter. Aspasia, ecc. Pag. 12. 
