140 
A. FUCINI 
Questa specie ha i fianchi dei giri di una forma caratteristica. 
Essi sono molto piani, inclinati verso la regione esterna ove si riu- 
niscono producendo una regione sifonale arrotondata. In vicinanza 
deir ombelico sembra che essi si rigonfino ; scendono poi alla su- 
tura rapidamente, ma gradatamente e senza produrre nessuna an- 
golosità circumombelicale. L’ ombelico è quasi nullo. La sezione del 
giro è ovale molto allungata ed ha la maggiore ampiezza fra il 
primo 4° ed il primo 5° interno della sua altezza. La linea lobale 
è pure caratteristica per la sua sella decisamente quadrifogliata. 
I lobi sono tutti tagliati dalla linea radiale, eccettuati gli acces- 
sori, dei quali però non sono riuscito a distinguere gli ultimi. La 
linea lobale figurata è rilevata ad un diametro di 11™“ ed ingran- 
dita 5 volte. 
È notevole che in un esemplare giovane come quello che ho 
in esame la linea dei lobi sia tanto complicata e tanto frastagliata 
da uguagliare quella di esemplari adulti. 
Ho confrontato il mio esemplare con quello del Medolo rife- 
rito dal Meneghini a questa specie e mi sono persuaso che fra essi 
corrono differenze tanto notevoli da giustificare la loro separazione 
specifica. Infatti gli esemplari del Medolo diversificano dal Ph. Zetes 
per essere meno compressi, per la forma dei giri, i cui fianchi non 
sono tanto appianati e declivi verso 1’ esterno e per non presentare 
quel leggero rigonfiamento nella regione circumombelicale, tanto ca- 
ratteristico per la specie del d’ Orbigny. Per questi caratteri la se- 
zione del giro degli esemplari del Medolo è essenzialmente diversa 
perchè di forma quasi ellittica. 
A queste diversità di forma se ne aggiungono altre nella linea 
lobale la quale in quegli esemplari è alquanto meno frastagliata 
ed ha, cosa importantissima, la prima sella non decisamente qua- 
drifogliata come tanto manifestamente apparisce anche nei piccoli 
individui di Ph. Zetes. 
Grià r Hauer (Q aveva dubitato che la forma del Medolo non 
si riferisse al Ph. Zetes d’Orb. Anche il Canavari (Q che per pa- 
ragone ha figurato un esemplare del Medolo ha avuto un dubbio 
(1) Hauer, Ueher die Ammoniten aus dem sogenannten Medolo etc. 
(Sitzungsb. d. kais. Akad. d. Wissensch. Bd. XLIV, pag. 405). 
(2) Canavari, Fauna del Lias inferiore di Spezia. Meni. d. R. Comit. 
geoL, voi. Ili, pag. 105, tav. II, fig. 6, 7. 
