FAUNULA DEL LIAS MEDIO DI SPEZIA 
149 
Meneghini la dice però intermedia fra quest’ ultimo Lytoceras ed 
il Ly. cornucopiae Y. B., ayendo del primo una consimile linea 
lobale e del secondo le proporzioni poco differenti. Cosi dunque la 
linea lobale, specie per la sella accessoria, la rende differente cer- 
tamente dal Ly. cornucopiae, mentre la sua differenza con il Ly. 
fimbriata è dovuta alla diversa forma dei giri, al loro modo di 
accrescimento ed in sostanza alle diverse proporzioni. Ecco pertanto 
le dimensioni e le proporzioni presentate dai miei due individui: 
Diametro 
Altezza dell’ ultimo giro 
Spessore * 
Larghezza dell’ ombelico 
mm. 11 -^ = 1 
, 4 ^ 0,39 
« = 0,48 
, 4 = 0,34 
10 = 1 
4 = 0,40 
4 i = 0,45 
3 i = 0,35 
Tali esemplari sono così uguali a quelli del Medolo, con i 
I quali li ho potuti paragonare direttamente nel Museo di Pisa, che 
j mi sarei potuto risparmiare la loro figura e descrizione rimandando 
; per esse allo studio del Meneghini. Come si vede dalle figure e 
dalle proporzioni date, il mio esemplare più grande ha un’ al- 
tezza proporzionale dell’ ultimo giro minore di tutti gli esemplari 
j del Medolo esaminati dal Meneghini ed un maggiore spessore dello 
stesso giro. Ciò determina una sezione del giro spiccatamente el- 
littica in senso trasversale, dando tanta maggiore ragione della 
I separazione di tale specie dal Ly. fimbriatum Sow. L’ altro esem- 
plare più piccolo per quanto abbia quei caratteri meno accentuati 
tuttavia mostra sempre distintamente la ellitticità trasversale della 
, sezione del giro. Ambedue i miei esemplari sono in modello in- 
terno, tutti concamerati, e mostrano alla superficie delle frequenti 
ondulosità radiali, più spiccate verso l’ ombelico che all’ esterno, le 
quali, come bene osservò il Meneghini, per pochi suoi esemplari, 
non si devono riguardare come strangolamenti peri stomatici, tanto 
frequenti in questo genere di Ammoniti, ma come impressioni do- 
vute all’ allineamento delle estremità delle selle e dei lobi. 
La linea lobale poi è così uguale a quella data dal Meneghini 
per gli esemplari originali del Medolo che basta mettere i due 
disegni a confronto per restarne persuasissimi. Tale fatto, mentre 
dimostra costanti i caratteri più importanti di questa specie, mostra 
chiaro sempre più quanto ragionevolmente essa fosse stata distinta 
dal Ly. ^mbriatum Sow. 
