P. E. VINASSA DE REGNY, I MOLLUSCHI ECC. 193 
11 sono comuni agli strati oligocenici del Vicentino, le altre sono 
state ritrovate nei depositi miocenici più recenti, sia del bacino 
di Vienna, sia dell’Apennino. La maggior parte di esse però non 
oltrepassano il Miocene medio, cosicché considerando anche la pre- 
senza di specie prettamente oligoceniche non credo di essere troppo 
lontano dal vero, ponendo le glauconie bellunesi alla base del miocene. 
Descrizione delle specie. 
1. Pholadomya {Procardia) trigomla Mch. 
1861. Pholadomya trigonnla Michelotti. Etudes sur le miocène infé- 
rieur de V Italie septantrionale, pag. 56, tav. V, fig. 6, 7. 
Questa specie sembra assai rara: Hoernes e Taramelli però 
la citano entrambi. Nella nostra collezione si ha un individuo 
as^ai ben conservato che offre una grande somiglianza colla specie 
suddetta ; se ne distingue solo per essere un poco più arrotondato, 
e per gli umboni molto rigonfi, come nella Ph. {Procardia) Ca- 
navarii Sim. dello Schlier dell’Apennino. Però le brutte figure 
e la breve descrizione di Michelotti non mi permettono di azzar- 
dare giudizi, nè di stabilire confronti, liiferisco quindi i nostri 
due esemplari alla specie di Michelotti, fondandomi anche sulla 
fede di Hoernes e di Taramelli. 
2. Pholadomya cfr. quaesita Mich. 
Riferisco con dubbio a questa specie, descritta da Michelotti 
a pag. 54 e figurata nella tav. V, fig, 1 e 2 del lavoro sopra 
nominato, alcuni modelli, in parte anche con guscio, che per la 
loro forma generale vi rassomigliano assai. Credo indubbiamente 
che a questa specie vadano riunite anche la Ph. Delbosii Mich. 
(pag. 55, tav. V, fig. 3) e la Ph. corbuloides Mich. (pag. 55, 
tav. V, fig. 4, 5); però non crederei di ammettere, come vuole 
Hoernes, che tutte e tre queste specie vadano riunite alla prece- 
dente. Ammessa pure una grande variabilità nella forma esterna 
delle Pholadomya, pure mi sembra esistere tanta differenza tra 
questi due gruppi di forme da giustificare una specie diversa. 
Anche Moesch {Monographie der Pholadomyen, II, pag. 115, ecc.) 
è di questo parere, poiché riunisce la Ph. trigonula Mich. alla 
Ph. margaritacea Sow., e le tre specie di Michelotti sopra no- 
