218 
D. 7.ACCA^^A. 
in varii altri luoghi, sempre però nella formazione calcare che in 
lenti si associa alla parte superiore degli scisti. 
L’esame di questi fossili, che sebbene discretamente conser- 
vati non trovarono confronto colle specie paleozoiche fin qui stu- 
diate, indusse il Meneghini a ritenere Siluriana la formazione che 
li racchiude adottando l’opinione già espressa dal Coquard. lo cre- 
derei di doverla riferire piuttosto al Permiano, basando la mia opi- 
nione sulle osservazioni locali e sul confronto con altri luoghi do\e 
simili roccie si presentano pure alla base del Trias. 
La ragione che mi indusse dapprima a ritenerli permiani sta 
nel fatto che sopra la formazione in discorso il Trias viene a pog- 
giare conservandosi coi suoi banchi calcari e scistosi costantemente 
parallelo all’andamento degli scisti in questione. E tale paralle- 
lismo si mantiene per quanto complicati e bizzarri siano i rivol- 
«rimenti delle stratificazioni, seguendoli nei rovesciamenti, negli 
Lcartocciamenti e perfino nella ripiegatura delle pieghe, come ac- 
cade a Navola nella valle del Frigido. Dippiù, le vane forme sotto 
cui si presentano gli scisti paleozoici serbano fra loro costante- 
mente quel certo ordine di successione a cui già si è accennato; 
cioè, la formazione carboniosa colle inserzioni delle lenti di calce- 
scisto ad Ortìioceras si presenta sempre alla parte superiore della 
serie, come gli gneiss ed i micascisti mantengono i loro rapporti 
di posizione, occupando questi ultimi la parte più profonda e a 
formazione. 
Il perfetto parallelismo delle due formazioni, la calcare tria- 
sica e la scistosa paleozoica, risulta quindi della più grande evi- 
denza. Potrebbero, ora, i rapporti stratigrafici serbarsi inalterafr, 
se si verificasse fra di esse un distacco così grande di epoca, qual e 
quello che intercede fra il terreno Siluriano ed il Trias ? Si do- 
vrebbe vedere, se non una discordanza mai'cata, che riesce talora 
difficile ad avvertirsi localmente, specie nei contatti tra roccie sci- 
stose e calcari, almeno delle brusche interruzioni nella continuità 
della serie sopra indicata; come avviene, ad esempio, nelle grandi 
Alpi attorno al M. Bianco fra le roccie Arcaiche e quelle della 
serie stratificata, malgrado che in ogni punto, una sezione trasiei- 
sale non lasci scorgere che la più perfetta apparente concordanza ( ). 
(1) Zaccagna D., Riassunto di osservazioni geologiche fatte sul ver- 
sante Occid. delle Alpi Graie. Boll. E. Coni. GeoL, 1892, p. 322 e seg. 
