278 
G. BONARELLI 
provata anche colà resistenza del Dogger inferiore. Perchè non 2 
nasca confusione, debbo ricordare che quell’ Ammonite fu da me 1 
stesso cavata dalla viva roccia calcareo-mamosa rossastra, da cui : 
estrassi le specie più tipiche del Lias superiore, quali Lillia Mer- 
cati Hau. sp., nUdoc. bifrons (*) Brug. sp., Phylloc. Boderlei- 1 
nianum Cat. sp., Phylloc. Capitanei Cat. sp. etc. Le successive : 
ricerche potranno forse dar ragione all’egregio Bonarelli, ma egli ; 
sarà il primo a riconoscere che l’Ammonite citata, nelle condizioni ' 
in cui fu trovata, non è documento sufficiente per asserire la pre- ; 
senza del Dogger inferiore al M. Gemmo presso Camerino 
Mi associo completamente a queste parole del prof. Canavari 
e molto lo ringrazio di aver rettificato una mia semplice suppo- 
sizione la quale, davanti ad una prova di fatto così evidente, ri- 
marrebbe priva di fondamento. Però mi tormenta un grave dubbio 
e nello stesso tempo sento vivissimo il desiderio che questo dubbio 
venga chiarito: — L’esemplare d’ Ammonite raccolta nelle marne 
rosse di M. Gemmo, e « riferita già * dal prof. Canavari dlX Amm. 
Regleyi {= Amm. scissus Ben.), appartiene veramente a questa 
forma tipica (0 ad altra forma affine) del gen. Tmetoceras Buckm. ? 
Ovvero meglio si tratta di una forma tuttaffatto diversa e riferi- 
bile ad altro genere ben distinto? 
Una risposta precisa a tali domande è di non lieve impor- 
tanza, inquantocbè: se l’esemplare in questione è veramente uno 
Tmetoceras dovremmo riconoscere al prof. Canavari il merito di 
una importante scoperta paleontologica avendo egli indicato, per la 
prima volta ch’io mi sappia, una forma di questo genere nei depo- 
siti del Toarciano inferiore {falciferum — zona) (^) 
(1) Queste due forme vengono generalmente considerate dagli autori co- 
me caratteristiche del Toarciano inferiore. 
(2) L'Amm. Regleyi Thioll., descritto e figurato per la prima volta da 
Dumortier (1874, Bassin du Rhòne IV“® part., p. 119, PI. XXXI, fig. 8-9), 
venne indicato da questo autore per la «Zone de YAmm. bifronsri. Faccio 
subito osservare che il Dumortier chiamava con questo nome tutto intero il 
Toarciano (compresa la zona a Lytoc. jurense) e con ogni probabilità anche 
una piccola parte dell’Aleniano inferiore. Infatti certe forme come Haugia 
malagma (Dum.), Lytoceras rabescens (Dum.), Hammatoceras insigne (Dum. 
ex p. non Schubl.) etc., vennero in seguito indicate da altri autori (Vacek, 
etc.) per l’Oolite inferiore (Aleniano). Eicorderò inoltre che alcuni riferimenti 
cronologici indicati nell’opera di Dumortier per le forme da lui descritte si 
